本週基金圈再曝“老鼠倉”醜聞。據上海市基金同業公會網站披露的信息稱，原光大保德信基金公司基金經理許春茂、原國海富蘭克林基金公司基金經理黃林因“老鼠倉”事件再度成為“新聞人物”，至此，已有近10位公募基金經理因為“老鼠倉”而斷送了職業生涯。一邊是節節虧損的基金凈值，一邊是不講誠信的基金經理，這讓一直信奉“專業投資”的基民們傷透了心，拿著投資者的血汗錢玩貓膩，有網民感慨：基金經理，讓我如何説愛你？

　　基金業再曝“老鼠倉”

　　公告顯示，原光大保德信基金公司投資總監許春茂，在任職期間，利用職務便利，通過本人操作或指使他人操作相關證券賬戶，持續以先於、同步于或稍後於基金買賣相關個股的方式牟取鉅額利益。上海證監局根據有關線索介入調查，目前已調查終結。因其違法行為延續至刑法修正案(七)實施日後，許春茂一案被依法移送公安機關查處。他也有可能繼被判刑的韓剛之後成為第二個因老鼠倉而身陷囹圄的基金經理。

　　至於原國海富蘭克林基金經理黃林涉嫌的“老鼠倉”則頗具“悲劇色彩”，因為搞了半天貓膩，竟然還虧損了。公告顯示，2007年3月至2009年4月，他在任國海富蘭克林中國收益基金的基金經理期間，操作其控制的漢唐證券上海武進路營業部(現信達證券四川北路營業部)荊某賬戶，涉及寧波華翔等8隻股票，虧損5.4萬元。

　　證監會對黃林處以30萬元罰款，同時還認定黃林為市場禁入者、10年內不得從事證券業務或擔任上市公司董事、監事、高級管理人員職務，取消基金從業資格。

　　7成基民稱想贖基金

　　從幾年前的唐建、王黎敏、張野案到劉海、韓剛、涂強案，再到最近的許春茂、黃林案，監管機構對“老鼠倉”的打擊一直保持高壓態勢。但這也從另一方面説明，基金經理“老鼠倉”案件的接連出現，讓在投資者心中本已有些糟糕的基金業形象更加雪上加霜。

　　“我已經不買基金了。”2007年就開始買基金的顧女士告訴記者，當年她也信奉基金公司專業投資的水平，各種類型基金都買了些，還堅持做定投，市場好的時候賺了錢很高興，就算市場不好時顧女士也堅持長期投資理念，依然持有。但隨著基金經理曝出的“老鼠倉”醜聞越來越多，顧女士傷心了。“他們不想著我們的利益只想著自己的利益，誰還能信任他們？”再加上她2008年買的基金現在還虧損，顧女士果斷地和基金説拜拜了。

　　現在和顧女士持有同樣想法的基民並不在少數。金融界網站金融産品研究中心的一項最新調查顯示，近7成的基民考慮要贖回基金。調查顯示，多達60%的基民收益在負10%以下；有76%的基民持有2年以上，新基民只有2成，這從側面證明了近幾年基金對投資者的“吸引力”已大不如前。目前有近7成的基民表示考慮贖回基金，其中超過30%的基民明確表示暫時不會再持有基金了。當被問及贖回的原因時，有將近6成的基民表示基金大幅虧損是贖回的主要原因。

　　基金面臨誠信危機

　　業績本來就不給力，基金經理誠信又出問題，搞“老鼠倉”竟然還虧損。網友“英定文”説，看來，現在股市中災難最重的就是基民了，“老鼠倉”都能做虧的所謂專家幫咱們理財。苦啊。網友“西克滔斤”表示，這就是我國基金業的現狀，基金經理的業務水平和道德水準都這麼低，誰還能相信基金。想想區區30萬，和他們的非法收入相比算得了什麼？記者了解到，隨著“老鼠倉”事件越曝越多，基金公司的形象在基民心目中越曝越差，不少基民都表示，早就把基金給賣了，太不信任他們的道德水準了。還有網友表示，今年全國卷高考作文題目“誠信”，就應該讓所有的基金經理來作答。

　　記者了解到，一般基金經理曝出“老鼠倉”後，基金公司都會忙著説那都是基金經理的“個人行為”。雖然現在基金公司大都採取了極為嚴格的自律措施，包括交易期間投研部門員工上交手機、監控甚至禁用MSN等網絡聯絡工具、監聽辦公電話以及在投研部門安裝攝像頭監控等，但真想當“老鼠”，辦法多了，你又怎麼管得了。

　　韓剛獲刑及許春茂進入司法程序的消息對於基金經理震懾力肯定很大。按照相關法律規定，“情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。”有基民表示，對於“老鼠倉”，監管力度不夠，處罰手段太輕都是其屢禁不止的原因，必須要出狠招才能從根本上杜絕鼠患，重塑基金業的形象。

　　本報記者 邵澤慧J049