《紅週刊》特約作者 籍承

　　《紅週刊》：電科院逼近上市以來新高，文琳在偷著樂吧。

　　文琳：沒什麼可高興的，中線品種，短期漲跌不用在意，半年後再看結果。

　　《紅週刊》：看來信心十足。恒星科技非公開發行被否，你卻説公司一定會想其他的方法籌措資金進行投入，話音未落，本週恒星科技就稱將自籌資金繼續建設1.5萬噸超精細鋼絲項目，你是怎麼猜到的？

　　文琳：2011年3月至5月僅3個月的時間，公司簽訂的超精細鋼絲銷售合同就達7664噸，而公司的産能不過5000噸，如此供不應求的好項目，公司會輕易放棄？

　　《紅週刊》：當然不會。

　　《紅週刊》：確實不會。可有一點我不明白，産品即有市場，又有利潤，為什麼非公開發行會被否？

　　文琳：就如同諸多垃圾公司會輕而易舉地通過IPO或再融資一樣，讓人不解的事情太多了。

　　《紅週刊》：那你就隨便猜猜，你想象力不是很豐富嗎。

　　文琳：常看本欄的讀者都知道，很久之前我們就提出過恒星科技的超精細鋼絲項目早有預謀。

　　《紅週刊》：又拋出個“陰謀論”，接著説。

　　文琳：恒星科技的超精細鋼絲項目分別為5000噸和1.5萬噸，合計産能為2萬噸。2009年公司通過定向增發募資的輪胎用鋼簾線項目産能恰恰也是2萬噸，由於超精細鋼絲是鋼簾線的延伸産品，二者極有可能是同一個項目。

　　《紅週刊》：就憑二者都是2萬噸，就判斷是同一個項目，這未免有點太牽強了。

　　文琳：恒星科技2010年9月才公佈投資5000噸多晶硅切割絲項目，3個月後就已部分建成投産了，如此神速，你不覺得奇怪？

　　《紅週刊》：難道是“一女二嫁”，圈兩次錢，所以才被否？

　　文琳：猜測而已，千萬別當真。股價再跌，又是機會。

　　《紅週刊》：文琳的兩隻股票都是中線品種，張彤也説一隻中線的公司。

　　張彤：大商股份可關注。

　　《紅週刊》：去年每股收益0.41元，今年一季度每股收益就0.48元，環比大增，這是你中線看好的理由？

　　張彤：當然不是，這只是表面的東西。

　　《紅週刊》：那你説説內在的，我也偷學一下你的選股思路。

　　張彤：大商股份最吸引我的地方，是公司的管理費用畸高。

　　《紅週刊》：大概股票炒得好的人，思維都和正常人不一樣，管理費用畸高是壞事，怎麼就成了你看好的理由了？

　　張彤：大商股份總股本不到2.94億股，2010年公司的管理費用23.4億元，假設管理費用大幅降低，你想想公司每股收益是不是會翻著跟鬥的往上增。

　　《紅週刊》：理是這個理，可管理費用不是你説降就能降。

　　張彤：那咱們就來對比一下，2010年大商股份的收入是243億元，同行業的鄂武商、華聯綜超、天虹商場等的收入都在100億以上，你知道它們的管理費用是多少？

　　《紅週刊》：多少？

　　張彤：還不到2億，和大商相差十數倍。管理費用高一點的如王府井收入139億元，管理費用4.38億元。就算比大商股份收入高出68億元的友誼股份的管理費用也僅有7.86億元。

　　《紅週刊》：不對比不知道，原來大商股份的管理費用比同行業的平均值高出數倍！為什麼會這麼高？

　　張彤：背後的故事我們無法猜測，只知道公司未來的業績有很大的釋放空間就夠了。

　　《紅週刊》：最後二位一人説一隻短線品種，話要簡潔，理由要充分。

　　張彤：本週低價除權股大熱，十余只衝擊漲停，天業股份5天大漲50%以上，迪康藥業在股價漲幅已近3倍的基礎上繼續漲停，但市場忽略了一隻除權後股價僅3元左右的低價股。

　　《紅週刊》：哪一隻？

　　張彤：10送(轉)8的長航油運。

　　《紅週刊》：文琳的短線股呢？

　　文琳：包鋼稀土。

　　《紅週刊》：這是你的中線股票，距你首次看好時漲幅已超80%，為什麼還看好？

　　文琳：以稀土品種之一的“釹”為例，近20多天的時間，每噸暴漲50余萬元。年初至今，漲幅超過110萬元。産品價格一年多十倍的爆漲，你見過嗎？

　　《紅週刊》：確實很罕見。在這裡提醒大家，短線品種，注意風險。