每經記者 楊可瞻

　　記者留意到，許多中概股本輪見頂在4月20日附近，創業板恰好在隨後一週左右創出了年內最大跌幅。資料顯示，截至4月29日當周，創業板指數暴跌9.15%，創業板綜合指數跌8.7%。

　　以樂視網（300104，收盤價22.47元）為例，其營業模式類似優酷網。相比之下，今年1季度，樂視網凈利潤2906.42萬元，收入1.05億元。同期，優酷凈利潤和收入則分別為-716萬美元和1955萬美元。據統計，今年5月以來，樂視網跌幅達17%。

　　另外，主營網絡廣告和互聯網增值服務的順網科技（300113，收盤價23.50元），則接近搜狐。今年1季度，順網科技凈利潤1123.84萬元。同期，搜狐凈利潤則達到4481萬美元，同比增長48%。據統計，今年5月以來，順網科技累計下跌16%。

　　兩個市場同類股票價格下行的時間點相差無幾，是否表明兩者有關聯？

　　對此，巴黎證券中國首席經濟學家陳興動(專欄)向《每日經濟新聞》記者表示，中概股遭遇誠信危機，對類型接近的A股公司肯定有衝擊，但這些衝擊只是觀念上的。

　　陳興動進一步分析道，過去反向並購太多，有些概念股確實有問題，導致泡沫破滅。但美國投資者沒有區別對待，因此所有的中概股都受到衝擊。但由於中、美市場環境差異，國內投資者顯然不會單純因海外誠信危機而拋售A股。更重要的是，創業板和中小板的誠信問題將被更加關注，特別是如何健全A股的相關機制和經驗，但這並不代表看空相關A股。

　　另外，欲赴美上市的反向並購公司肯定受影響最大。相比新浪這種通過IPO上市的大公司，情況會比前者好很多，畢竟其有很好的業績支撐。

　　東莞證券首席分析師俞傑也表示，中概股短期內其估值存在下降的可能，但是對國內同類上市企業只是起到提醒作用，並不會産生多大的影響。近期A股同類上市公司股價下跌主要受創業板整體下跌拖累，而不是因為中概股受到牽連。

　　東莞證券策略師潘紹昌認為，中概股財務造假問題對中國企業赴美上市短期內有一定的影響，因為美國可能加大監管力度，但這不會改變中國優秀的企業赴美上市的步伐。同時，同類創業板企業和在美國上市的中概股短期內會有同漲同跌的聯動關係，並且後者的估值短期內會存在估值下降的可能，這可能帶動同類創業板股票的估值短期內下降。但是長期來看，這些企業的業務主要在中國國內，其股票依然備受投資者關注，估值下降的空間也有限。

　　“中概股肯定有作假，當做空公司到了一定程度，市場情緒就會受影響”。睿盟投資諮詢基金經理特許金融分析師張錫營稱，“但中國情況不一樣。首先，國內特別是主板上市標準普遍更嚴，像一些赴美上市公司就無法登陸A股。其次，國內投資者更看重PE及盈利預期。和海外不是一個概念。故如樂視網等公司不會受明顯影響。”