專家稱國家籌劃從雅魯藏布江引水到新疆

　　連續的旱情讓塵封已久的西線調水思路重新提上議程。

　　6月3日，中國科學院院士、清華大學水沙科學與水利水電工程國家重點實驗室主任王光謙透露，國家有關部門已經開始考慮西線調水思路。

　　使西北氣候變濕潤

　　在當日下午科學媒介中心舉辦的“科學看待氣候與水電發展媒體座談會”上，王光謙説：“原來以為這是50年之後的事，現在卻有必要著手考慮了。”

　　為何要西線調水，王光謙解釋説，由於經濟社會的發展，近年來，長江、黃河中下游流域的用水量大增。由於受氣候變化等因素的影響，地表荒漠化嚴重，長江、黃河上游來水也日益減少。另外，多地大量開采地下水，如今，北至哈爾濱，西到烏魯木齊，東達上海，南到海口，幾乎所有大中城市都因超采地下水而出現地下漏斗。“這種生産生活方式肯定是不可持續的，而西南等地區的豐富水資源還有一定的開發潛力。”王光謙説。

　　青藏高原、雲貴高原上的雅魯藏布江、怒江和瀾滄江等江水在我國境內開發利用很少，大部分都流到境外東南亞和印度等國家。

　　專家預計，西線調水可以從根本上改變西北的沙漠，減少沙塵和沙塵暴的發生，使西北土壤乾旱變濕潤，西部地區生態環境將發生顯著變化。

　　王光謙透露，他們提出了一套西線調水方案，計劃從西藏的雅魯藏布江調水，順著青藏鐵路到青海省格爾木，再到河西走廊，最終到達新疆。“這個方案是可行的。”王光謙強調説。

　　記者注意到，王光謙所説的西線調水方案與2002年12月國務院批准的南水北調西線工程內容有所不同。國務院批准的《南水北調工程總體規劃》中的西線工程是“從長江上遊的通天河、雅礱江、大渡河引水入黃河上遊”，以解決黃河上、中游的青海、甘肅、寧夏等省份的用水問題。不過，記者從國務院南水北調辦了解到，到目前為止，南水北調的西線工程具體方案仍未定稿。

　　在3日的媒體座談會上，王光謙透露，最早由民間水利專家郭開提出的“大西線”引水方案也得到了許多人的肯定，“大家聽了之後都熱血沸騰。”他説。

　　郭開是“大西線”引水方案的首倡者。郭開告訴記者，“大西線”這個名稱最初是為了區別於南水北調的西線方案，它的“大”就在於引雅魯藏布江的水到大西北。

　　早在1990年，郭開就提出了“大西線調水工程”方案的設想。具體內容是：引雅魯藏布江水，穿怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河，過阿壩分水嶺入黃河。計劃年引水2006億立方米，相當於4條黃河的總流量。

　　郭開的方案提出以來，引發了巨大爭議，贊同者眾多，但反對者則認為其缺乏科學性，可能會破壞生態環境。多部門正抓緊調研

　　王光謙告訴記者，6月2日，一位原中央領導召集王光謙等人聽取了有關西線調水的彙報，大家的一致看法是“西線調水到時間了”。

　　記者注意到，有關西線調水的方案目前正在多個層面開展調研和論證。除了上述兩個西線調水方案外，另有專家提出了“藏水北調”等多套方案，大意都是將青藏高原大量的水資源調往中國的西部、北部地區。

　　據悉，目前王光謙等人率領的研究團隊和國務院南水北調辦正在組織專家開展西線調水的可行性研究。

　　水利部黃河水利委員會設計院總工程師、西線調水項目設計總工程師景來紅等人已經開展了西線調水工程前期工作的調研，並取得初步成果。黃河水利委員會曾表示，西線調水方案從當地生態環境角度考慮，規劃的下泄水量和調水量都是合適的。

　　長期跟蹤“大西線”引水方案的《西藏之水救中國》作者李伶告訴記者，中國科學院深圳先進技術研究院正在採用“高性能計算機與數據模擬”方式，對“大西線”方案進行倣真模擬，以檢驗這一方案的科學性和可行性。

　　“因為以前的三峽工程、新疆額爾齊斯河、伊犁河、塔裏木河三大流域治理都是通過數據倣真模擬，用清晰逼真的三維動態圖像，直觀地證明了其可行性。”李伶説。(章軻)