央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2011年06月03日 14:32 | 進入復興論壇 | 來源:上海金融報
近期的“3.15熱線網”出現了一個頗有意味的現象。連日來,多位消費者紛紛就商業銀行不打招呼,就擅自暗扣客戶相關費用的情況進行投訴,儼然成為一道“另類風景線”。
5月24日,據陳先生反映,他于5月18日在某商業銀行開通網上銀行,5天后登陸網銀,發現自己的賬戶被扣了30元的“短扣”費。但當初自己開通網銀時,銀行人員並未告知此事,他自己也沒申辦過此項服務。陳先生上網查詢,發現該行擅扣“短扣”費的現象由來已久,一直為消費者詬病。
5月26日,程先生反映,他于5月21日拿到了向某大型商業銀行申辦的信用卡,次日即收到該行短信,稱已開通“用卡無憂”、“信用保障”兩項收費服務。他致電客服,要求取消這兩項自己沒申請過的服務項目,後者表示同意,並稱不會扣費。結果,程先生日前查詢賬單時,發現不僅被扣了費,還多出個“耍得保”收費項目。他再次致電客服詢問,後者竟稱從未收到過他之前來電反映問題的記錄,程先生一時無言。
5月27日,據盧女士反映,她在某國有商業銀行辦理銀行卡,櫃員不提每個季度卡裏最少存有500元,否則要收管理費。直到前不久,她往卡內存入幾千元,之後才發現錢少了,去銀行詢問才被告知,這個收費規定從1995年開始就有了,責怪盧女士沒注意。
5月28日,王女士反映,她用的某股份制商業銀行的信用卡,突然莫名其妙裏面的錢少了。一查,原來被銀行扣了年費(10元/年)和小額賬戶管理費(2元/月),此事令王女士不滿,銀行如此悄無聲息地扣錢,著實欠妥。
上述這些消費者遭遇的事例,在生活中並不鮮見。因為時下銀行各種收費服務項目層出不窮,在金融消費領域,百姓的“錢袋子”隨時都有被銀行“侵權”的可能。如陳先生和程先生,都屬於被強制接受收費服務的典型。
我們不否認,銀行是為了方便消費者才開發出一系列服務項目,而且也確實有人需要這些服務。然而,畢竟還有很多人不想要,甚至不會用這樣的服務,對他們來説何必要多交一份費用?銀行又有什麼權利來擅自暗扣客戶費用?尤其是程先生所遭遇的銀行,客服前後答覆不一,且還在擅自開通新的收費項目的情況下,謊稱沒有他之前要求取消前兩項收費服務的來電記錄。作為一家知名的大銀行,如此做法,對於完全不懂該行“潛規則”的消費者來説,豈不成了一個大大的陷阱?
再拿盧女士和王女士來説,她們遭遇的仍是廣受百姓詬病的銀行擅扣賬戶管理費問題。其實,真正令消費者不爽的還是銀行收費項目從立項、審批到執行的整個程序不盡透明,消費者的知情權處於被忽略的地位。而銀行針對收費項目又沒盡到足夠的告知義務,絕大多數收費信息都是消費者“被收費”後才知曉,又怎會得到他們的理解?作為服務業,難道銀行事先通知一聲,做到“溫馨提示”真有那麼難嗎?如果銀行説了,消費者知情反悔是另一回事,説明後者的“素質”欠佳,但現在這些銀行並不告知就直接扣錢,未免太不合理。借用時下流行的網絡用語:銀行如此無理,百姓“傷不起”啊。