兩國企撕破臉 安徽華源舉報上藥産品存質量問題

　　《中國經濟週刊》實習記者 李妍|上海報道

　　5月16日，安徽華源醫藥股份有限公司（下稱“安徽華源”）向港交所及香港證監會寄出針對上海醫藥集團股份有限公司（下稱“上海醫藥”，601607.SH，2607.HK）的舉報信。4天后，上海醫藥在香港交易所主板掛牌上市，首日上市盤中一度破發，最終以發行價報收。

　　上海醫藥與安徽華源，這兩個分別由中央和地方國資委管轄的兩家國企“醫藥巨無霸”，又是從前的合作夥伴，竟然選擇在前者上市前夕“撕破臉皮”，著實讓人大跌眼鏡。

　　無奈的舉報

　　安徽華源向港交所及香港證監會爆出了“猛料”：上海醫藥旗下的上海新先鋒藥業有限公司(下稱“上海新先鋒”)與其經銷商上海新先鋒華康醫藥有限公司(下稱“上海華康”)涉嫌虛報原料來源、産品存在嚴重質量問題、旗下公司財産遭凍結等等。

　　舉報信中稱，上海新先鋒及上海華康生産的一款藥品聲稱原料來自日本，卻一直未能提供相關文件，“有理由懷疑這些原材料是冒充日本進口”。

　　據悉，舉報信中提到的“一款藥品”是指頭孢替安，屬第二代頭孢菌素中的代表品種，最初來源於日本武田制藥的研發成果，現為上海新先鋒的仿製藥。

　　同時，“該産品多次接到投訴，出現嚴重質量問題”。 安徽華源法務部負責人李利稱，今年2月，“安徽華源接到了藥品的不良反應反饋，具體表現為患者陽性反應增多，促使我們直接做出了停止進貨的決定。”

　　另外，作為該産品總經銷商的安徽華源，因與上海新先鋒及上海華康協商調價未果，已經向安徽法院提出訴訟，並已在上月由法院凍結兩家公司合共3946萬元人民幣的財産及銀行賬戶。

　　安徽華源法務部負責人李利解釋説，選擇上市前舉報“出於無奈”，“我們希望通過施壓解決問題。”

　　“無關”與“反咬”

　　5月18日，上海醫藥緊急召開電話會議，對外公佈消息，“上海新先鋒和上海華康並不在上市公司的業務和資産之列，兩家公司與上海醫藥只是託管關係，不會對上市公司利潤造成影響。”

　　同日，上海醫藥副總葛劍秋接受《中國經濟週刊》採訪時表示，上海新先鋒和上海華康的問題“屬於抗生素業務部門的遺留問題，上藥此前一直未將這兩塊資産注入上市公司”。上海新先鋒與安徽華源的矛盾“就是從上藥清理抗生素業務開始的，安徽華源選擇在這一時機向港交所舉報，是明顯惡意的行為”。

　　那麼，上海新先鋒因為未在上市資産之列，就與上海醫藥無關嗎？

　　據公開報道，上海醫藥集團董事長呂明方曾表示，有計劃在今年6月將上海新先鋒併入上市公司。

　　根據上海醫藥在A股市場公告披露的財務數據顯示，截至2010年三季度末，上海新先鋒總資産為235491萬元，營業收入為138902萬元，但歸屬於母公司所有者的凈利潤則僅有724.33萬元。2009年，這一數字為863萬元，2008年則是虧損12922萬元。

　　對於上海新先鋒的分量，業內共識是該公司的營收能力不容小覷，尤其是其研發和生産抗生素的實力將成為上海醫藥的重要力量。

　　不過，在上市關頭，一身“官司”的上海新先鋒卻被上海醫藥“保持了距離”。葛劍秋對《中國經濟週刊》表示，“這塊資産存在歷史遺留問題，其公司治理和財務還不符合標準，所以沒有被裝進上市公司，今後是否會被裝進來要看進一步考察的結果。”

　　更“反轉”的情節是，陷入“舉報門”的上海醫藥竟“反咬”了安徽華源一口。

　　據公開報道，上藥高層“揭底”安徽華源是“私人大包商的集合，是全中國醫藥流通潛規則最集中的企業”。該人士稱，“安徽華源旗下聚集著幾百傢俬人‘藥販子’，由安徽華源出借牌照，收取管理費，是圈內最大的‘過票’公司。”“不具備相關認證資格和管理能力。”

　　李利對此很憤怒：“這是公司獨特的管理模式，是得到政府部門認可和讚許的經營方式，安徽華源有當地最大的倉庫和物流中心，每天購進最少兩千萬，最多七八千萬的藥品，一天進出藥品一個多億，怎麼可能是‘過票’公司呢？”