央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 財經資訊 >

視頻業版權成本核算面臨分道揚鑣 優酷特立獨行樂視安之若素

發佈時間:2011年05月30日 04:04 | 進入復興論壇 | 來源:證券日報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  ■本報記者 賀 駿

  日前,剛剛發佈Q1財報的優酷網(NYSE:YOKU)宣佈,將對會計原則做出重大調整。對於視頻網站重要的成本——版權成本,優酷決定,將從之前的直線攤銷法改為今後的加速攤銷法。

  所謂版權成本直線攤銷法,是指在版權期內,平均分攤每一年的成本。如購買了一部影視劇5年的版權,則每年攤銷購買成本的20%。

  直線攤銷法助長版權泡沫

  優酷相關負責人接受《證券日報》採訪時表示:“直線攤銷法的好處在於財務報表容易包裝的比較漂亮。比如,花了1000萬購買了一部影視劇的版權,如果版權期是5年,則第一年只攤銷200萬,如果簽10年版權,第一年攤銷100萬就行了。眾所週知,第一年影視劇正熱時,版權分銷和廣告收入會輕鬆的超過攤銷的成本,因此,前一、兩年的廣告收入會大大超過版權成本,財務報表會很好看。”

  該負責人指出:“優酷通過分析網站流量數據後發現,直線攤銷存在諸多問題。比如,一部新影視劇上線後,第一年的流量是最大的,但過了一段時間後,流量會持續下降。直線攤銷法短期而言無疑會讓財務報表更好看,但並不能體現網站的真實運營狀況。如果一部影視劇不像剛上線時引發那麼大的關注度與流量時,自然不會産生那麼大的廣告價值,而之後每年攤銷20%成本(以版權期5年為例),運營的壓力會隨時間逐漸累計,很容易造成上市之初財報光鮮,幾年之後原形畢露。

  “目前,國內版權價格虛高,之所以許多公司敢於重金買劇推高版權泡沫,直線攤銷法從中起到了不小的作用。如果用加速攤銷,恐怕很多視頻網站就會仔細掂量,最終收益能否成本?”上述人士表示。

  據悉,改直線攤銷法為加速攤銷法一事,得到了優酷董事會的首肯及相關機構支持,獲得了投行“靠譜”評價。據優酷方面透露,通過對投行、會計師事務所及相關機構的遊説,優酷根據之前累計的流量變化數據,算出相應攤銷系數,目前算定,如版權期為5年,第一年要攤銷50%左右,第二年攤銷25%,第三年攤銷12%。

  視頻網站反應不一

  目前,奇藝、樂視網、土豆網、搜狐視頻等視頻網站全部採用的都是直線攤銷法,對於優酷網的“改弦更張”。奇藝CEO龔宇表示,支持優酷放棄視頻內容成本的直線攤銷法,採用加速攤銷法。優酷此舉客觀、聰明。奇藝雖非上市公司,不會披露財務記賬細節,但一定堅持客觀、理性的原則。

  樂視網(300104.SZ)相關負責人接受《證券日報》採訪時表示:“加速攤銷與直線攤銷本身沒有優劣之分,二者不是決定公司業務發展和盈利狀況的根本。各公司商業模式的不同以及業務方向的變化會導致其改變攤銷方式,但這並不能改變其營收狀況。希望視頻同仁把關注點放到為用戶提供更多優質的內容,提升更好的用戶體驗,探索更多的盈利模式,這才是視頻行業發展的必由之路。”該人士還透露,對於直線攤銷法和加速攤銷法,樂視網隨後可能會發表官方表態。

  正處於上市進程中的土豆網相關人士接受《證券日報》採訪時表示:“對於優酷提出的加速攤銷法,土豆網暫時沒有官方回應。”

  搜狐視頻相關負責人在接受《證券日報》採訪時表示:“搜狐視頻對此不予表態。”

  資深分析人士指出,從目前來看,敢於“跟進”優酷,改直線攤銷法為加速攤銷法的視頻網站還沒有,因為這需要很大的“勇氣”。另外,也有觀點指出,對於大部分只有2年時間左右的非獨家版權而言,具體用哪種攤銷法,區別並不大。

  5月20日,優酷宣佈了增發價,擬增發12,310,000股ADS(每股ADS代表18個A類普通股),定價為48.18美元,融資額5.93億美元。數據顯示,加上優酷5個月前IPO時融資2.03億美元,優酷IPO以來融資接近8億美元。

  分析人士指出,“目前優酷網手握重金,無論是哪種採用版權成本攤銷方式,資金都是最重要的,酷6網(NASDAQ:KUTV)近日的動蕩就是例證。”