央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 財經資訊 >

孔子國際涉嫌非法集資過億 胡氏複利騙局被調查

發佈時間:2011年05月24日 16:13 | 進入復興論壇 | 來源:21世紀經濟報道

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  “既要理解複利的重要性,也要理解複利的艱難”。孔子國際複利産品的投資者也許最近才真正理解芒格的這句話。

  孔子國際(香港)控股有限公司(以下簡稱孔子國際)表面從事投資管理諮詢,但是卻聲稱可以實現複利投資,在上海、北京多地設辦事處。未經證實的消息顯示,胡氏夫婦自2006年以來募集了超過1個億的資金。

  5月初,先是胡益三、張潔夫婦涉嫌非法集資被刑拘,接著孔子國際在線諮詢變離線,公司電話長期處於無人接聽的狀態,而位於上海外灘的辦公室也大門緊鎖。不少投資者反映,登錄查詢了自己複利賬戶發現5月份的凈值數據沒有了。

  查不到備案的産品

  從複利的夢想到複利的惶恐只是一線之差。

  一個2009年投資了環球複利6號的投資者坦言,之所以投資複利的産品,是因為當時在網上和可能的渠道所有搜到的信息大多是正面信息,“簡直就是完美的。”這是大多數投資者對孔子國際的最初印象。

  其實,在此之前,網名為“土狼妹妹”的郭先生曾撰寫多篇博文質疑孔子國際的問題,他聲稱自己批判孔子國際,就是因為在網站上都是對這個公司一面倒的好評,他覺得不正常。“我當時發現當時在各個論壇上有很多(孔子國際)水軍,只要提問都是一致的肯定”。

  土狼妹妹今年三月份左右發過一篇博文,從幾個方面質疑了孔子國際。然後他接到了孔子國際女老闆張潔的電話,張潔百般解釋後,要他撤文章。

  而在內地接踵而至的各種榮譽,更將孔子國際包裝得完美無瑕。

  隨便打開孔子國際的其中一個網站,都可以發現一長串的榮譽稱號。胡益三更是被冠上了中國十大財智人物稱號,張潔則頂著中國十大理財影響力人物的頭銜,某些獎項甚至來自權威機構和媒體。

  然而細心的人都會有疑問,作為總部設在香港的機構,卻沒有一份榮譽是來自香港的。

  孔子國際在力爭營造自己完美形象的同時,公司卻變得越來越模糊,包括公司實體、資金以及投資。

  在給土狼妹妹的電話中,張潔將孔子國際稱為“私募”。然而這一説法在好買投資基金高級投資顧問羅輝看來並不成立,羅參加過2009年孔子國際的路演,據他了解,孔子國際的投資門檻並不能算作一種私募産品,根據其官方網站顯示,部分複利産品門檻甚至是1萬元。

  同時,在香港金管局、證監會、保監處的網站上,查詢不到任何關於孔子國際控股、孔子複利或恒順理財産品的相關信息。而按照香港的金融監管規定,在香港證監會、保監處網站上,所有合法公開發行的金融産品都應該可以查詢到。

  孔子國際複利資金的投向更是一個謎。

  “投資于全球大宗商品、股票、外匯等産品,分散投資風險。”似乎是投資者能夠知道的資金投資方向的唯一信息。在接觸多個投資者中,他們大都反映當時孔子國際客服給他們的説法是,資金投資于全球各種理財産品,全部由胡益三親自操盤。

  然而,一個人要操盤這麼多投資産品似乎並不容易。羅輝認為“理論上不是不可以,但人的精力是有限度的”。

  土狼妹妹回憶當時他致電客服問起這個問題時,客服的回答是“我就知道你不是孔子國際的客戶,沒有誠意。孔子國際的客戶從來不會提出這樣的問題。”

  非典型分紅套客戶

  據對孔子國際有長期觀察的投資人士郭先生介紹,在百度裏搜了一下“孔子國際”,搜索結果的最上面是百度的推廣鏈結,鏈結的內容就是孔子國際,但是顯示的網址卻是:www.ly898.hk,查詢註冊信息發現這個域名是一個叫張潔的人09年在香港註冊的,網站的服務器在上海,網站排名在1千多萬,顯然建立時間不長。

  此外,還有www.ly898.com、www.confuciusfinancial.com和“久久複利網”三個網站背後都有胡氏夫婦的身影。

  傳播複利是孔子國際最大的一面旗幟。“然而所謂的複利投資卻是一種簡單的思維,常人都能理解。”關鍵的是如何能夠實現收益並再投資。

  談哲學,不談投資。本報記者調查發現,很多接觸過孔子國際的人也許都會有這種感覺。

  “孔子國際恰恰將人們對複利生財的思維宗教化”。其公司口號“儒龍情懷,複利世界”看似一個宗教宣言。這也使得其投資者以老年人居多,前述郭先生發現,他接觸到的幾位投資者普遍年齡很大,年輕人基本沒有。

  孔子國際在大談複利思維的時候,卻在做著一件和複利相悖的事情:分紅。“恒順複利1號”曾在不到10個月的時間中,分紅8次。其他産品也有年度分紅次數規定。頻繁分紅自然會影響複利的增長。

  然而在土狼妹妹看來,這是一個龐式騙局必不可少的一面。給前期投資者可觀的分紅來吸引新的投資者進來。他進一步質疑,而如果投資的收益不能滿足分紅的需要,那麼也排除用新進來的資金滿足分紅的需要。

  而在羅輝看來,如果沒有監管措施,承諾收益也是不合法和沒有保證的。這樣在沒有保證收益和分紅需求下,用新資金來分給老投資者也不是沒有可能。

  同時根據目前法律,如果這家公司是香港基金公司,投資者投資時,需要本人到香港公司的櫃臺簽署具體協議,否則將不受現行法律保護。