Marc INTRAER：金融危機是人類歷史的一部分

　　新浪財經訊 5月20日消息，陸家嘴論壇于5月19-21日在上海舉行。奧緯諮詢管理合夥人Marc INTRAER在全體大會三：“全球金融監管改革新動向與宏觀審慎政策性框架構建”上表示，不是説改革好還是不好，或者説改革的具體某些方法好不好，關鍵是監管者是不是真的有能力來把法案落到實處，今天很多人講到了，再次的金融危機是不可避免的，只是這個東西是人類歷史的一部分，我們總是找到新的方法來承擔風險。

　　Marc INTRAER表示，我就不重復那些詳細的一些細節性的問題，我只是提供一些我的整體的觀點，對於改革的整體的認識，也許在一些部分舉一些例子。首先在2000多頁的法案中間，顯然涉及到很多的改革內容，但是我們認為這就是對整體的監管機制，在英國、美國，國際上監管機構並不是真正願意為金融體制進行特別的改變，他們沒有讓大的機構進行拆分，而且那些金融機構，幾萬億美金資産的大的機構都是大到不能倒，剛才早先時候説到了有的大到不能倒，而且倒了也沒有辦法拯救，所以他們那些能夠做的金融行為也沒有被徹底地、嚴肅地禁止。總體來説，這種逐步漸進式的、改進式的方式是法案中的主要內容，而不是真正進行徹底改變。

　　還有一些重要內容是Dodd-Frank法案和巴塞爾協議III這些的共同點，裏面有一些方面是非常積極正面的。這裡面一個大的問題，就是，不僅僅是這個法案的內容，而是在於他們如何加以實施，以及那些監管部門，他們有沒有這個能力來實施這些新的改革措施，而且將一切掌握好，將這種新的創新服務和産品掌握好，而且他們不一定是在前臺上執行措施而是在後臺進行很好的宏觀管理。

　　所以，巴塞爾協議III資本充足率這個規定就讓銀行不能承擔過多的風險，這本身應該是巴塞爾協議II就應該做的，而且是十年前就應該實現的目標，顯然巴塞爾協議II的資本充足率是不夠的。所以銀行可以以自己的方式來進行辯論，他們有各種類型的、不同類型的資本金，有的監管方就接受了銀行的辯論，而且金融機構直接找到了智慧的方法，好的工具隱藏了自己的風險，他們有非常優秀的會計、律師、銀行家，他們隱藏風險的速度和能力比監管部門抓住他們的能力快。

　　最後，我想整個金融機構包括私營的金融機構，包括監管者都太樂觀了，對於我們了解風險的能力、管理風險的能力太過樂觀。我覺得我們結果導致我們承擔了太多風險，其實説到金融改革，不是説改革好還是不好，或者説改革的具體某些方法好不好，關鍵是監管者是不是真的有能力來把法案落到實處，今天很多人講到了，再次的金融危機是不可避免的，只是這個東西是人類歷史的一部分，我們總是找到新的方法來承擔風險。

　　只要貿易不平衡的問題沒有解決，我覺得在任何地方都有可能出現資産泡沫，在泡沫破裂之後帶來危機。危機不是有沒有的問題，而是我們能不能夠盡可能減少這種風險的影響，而且儘量減少任何失敗或者説失靈所帶來的影響。