深圳怡亞通被指牽涉假冒拉菲紅酒産業鏈

　　林向 葉潔純

　　下屬子公司疑為“拉菲領域”進口商，一名運營商股東承認供職怡亞通

　　逐利“山寨”拉菲的盛宴中，又浮現出大佬的身影。

　　作為國內最大的供應鏈服務提供商，深圳市怡亞通供應鏈股份有限公司(002183.SZ)近日被指涉足“山寨”拉菲産業鏈。

　　蹊蹺的股東

　　《第一財經日報》記者近日根據一款名為“拉菲領域”的葡萄酒官方網站上的電話聯絡到一位自稱是深圳市怡亞通酩酒供應鏈管理有限公司(下稱“深圳酩酒”)工作人員的招商經理，這位招商經理稱，“拉菲領域”去年就已經完成了1000多萬元的銷售額，而且怡亞通短期內應該不會放棄對“拉菲領域”的運作。

　　事實上，深圳酩酒是怡亞通控股子公司，怡亞通涉及葡萄酒方面的業務由深圳酩酒操作。

　　怡亞通2010年年報顯示，深圳酩酒于2008年8月13日註冊成立，主要業務為酒類批發、供應鏈管理和進出口業務，截至2010年12月31日，該公司實現營業收入35098014元，實現凈利潤438940元。

　　根據上述招商經理髮給本報記者的“拉菲領域”的宣傳單稱，其進口商為深圳酩酒，運營商為深圳市誠之道商貿有限公司(下稱“誠之道”)。

　　工商登記註冊資料顯示，誠之道的法人代表、總經理均為張曉剛，股東為龍惠斌、張曉剛、蔣濤。

　　據悉，龍惠斌與深圳酩酒副總經理同名，張曉剛則與怡亞通出口事業部採購經理同名。

　　此外，上述宣傳單所留聯絡人之一“龍生”手機與深圳酩酒副總經理龍惠斌電話相同，該宣傳單所留的“張生”手機與怡亞通出口事業部採購經理張曉剛電話相同。

　　“張生”在接受本報記者電話採訪時承認，自己是怡亞通出口事業部採購經理，也承認自己持有誠之道股份。

　　針對供應鏈企業、上市公司怡亞通對“拉菲領域”進行運作、招商的質疑，他僅表示“中國法律也沒有規定上市公司不允許做酒”。

　　他亦對本報記者表示，公司運作“拉菲領域”的所有手續都是合法的，但就其他問題未作回應。

　　龍惠斌近日對記者表示，公司擁有國家認可的報關單，以及各種證明文件，他還稱正宗拉菲中文商標目前尚未在中國註冊，因此“拉菲領域”不存在任何侵權、不正當競爭的問題。

　　“拉菲領域”官方網站顯示，法國“拉菲領域”酒莊的進口商為深圳酷酒供應鏈管理有限公司。

　　該網站稱列舉的選擇“拉菲領域”的優勢包括上市公司攜手平安保險承保：原産地裝瓶、原瓶進口、百分之百的高毛利收益。

　　法國工商聯合會亞太事務代理王凱對本報記者表示，波爾多沒有一個酒莊名為“拉菲領域”所用的外文名Chateau Zone de Lafetie，就名字而言，很可能是一個空造的，“拉菲領域”100%是“山寨”拉菲。

　　王凱認為，這説明怡亞通對“山寨”拉菲産業鏈的涉足不僅僅是供應鏈、海關這一環節，很可能全程參與了“山寨”拉菲的運營，並且涉嫌侵犯了拉菲集團的知識産權、商標權，涉嫌不正當競爭。

　　拉菲集團在華獨家進口及經銷商ASC精品酒業相關負責人對本報記者表示，拉菲集團的産品包括沒有進行獨家代理授權的開放品牌大拉菲和小拉菲以及獨家授權的非開放品牌等，除此之外的所謂拉菲均為“山寨”拉菲或者傍名牌。而“拉菲領域”並不在拉菲集團的開放和非開放品牌中。

　　怡亞通董秘、副總經理梁欣昨日對本報記者表示，不清楚“拉菲領域”葡萄酒是否是怡亞通在運作，怡亞通不做品牌，只做供應鏈，應該不可能涉及到商標侵權。

　　舊案疑雲

　　值得關注的是，深圳市市場監督管理局南山分局公平交易科2010年6月開具的一份行政處罰決定書認定，深圳市八開貿易有限公司銷售侵犯“LAFITE”註冊商標專用權的拉菲紅酒，並對其處以罰款1萬元的處罰，調查中，深圳市八開貿易有限公司承認，被查獲的紅酒是其公司于2009年10月通過委託深圳酩酒從法國LG公司代理進口的。

　　此外，知情人近日提供的部分被相關政府部門查處的“山寨”拉菲葡萄酒“報關文件”顯示，收貨人名稱是深圳市怡亞通供應鏈股份有限公司。

　　王凱透露，現在國內拉菲造假很猖獗，假拉菲主要存在兩種情形，一種是高倣型，就是各方面酒標、外形等都倣冒拉菲。另一種是使用國內的酒，取一個法國名，之後再音譯為與拉菲相關的名字。