央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 財經資訊 >

廣東財政廳建議廣州回購亂收費公路收費權

發佈時間:2011年05月19日 06:56 | 進入復興論壇 | 來源:信息時報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  本版撰文 信息時報記者 陸璟 夏令 幸琦昕 通訊員 張其明

  600米主幹道要收費3元,走完全程最高給22元過路費,這條被政協委員“炮轟”是“天價”收費的華南快速幹線一期,調價整改的聲音此起彼伏,卻未見改變。近日,廣東省財政廳在對相關提案的會辦意見中,建議由廣州市政府回購公路收費權,逐步取消華快收費並將其納入廣州市機動車年票制通行範圍。對於此建議,廣州市政府與華快管理方均表示“未收到相關信息”。據了解,政府若回購華快,或需要一次性支付起碼70億元。

  委員質疑華快收費高且亂

  今年省兩會期間,省政協委員高海生向省政協提交了《儘快調低華南快速一期收費,逐步取消華南快速收費的建議》。高海生指出,目前華南快速一期收費高且亂,標準不一,隨意性大,“已成為我省省會城市快速通行的毒瘤”,應徹底清查。他説,廣州市華南快線一期全程(土華至岑村)15.6公里收費10元,已然昂貴,但不可思議的是,華快卻通過分段、分站、捆綁番禺大橋收費等手段變相亂收費長達11年之久。

  “物價局核定華南快速一期全程收費10元,一期共6個收費站,平均相鄰兩站收費應為2元,但華快卻收取3元,3元成為華快的最低收費標準,何據?”高海生在提案中提出疑問,“即使認可華快一期全程收費10元,但實際上通過分段收費,全程最高可收取22元(不計番禺大橋收費),是核定價格的2倍多,何理?黃埔至土華兩站收取全程10元,憑啥?”

  據高海生介紹,華快一期投入已基本收回,二期投入也逐步收回,隨之政府投入的資金也會相對減少。他認為,當務之急,交通、物價等部門應重點徹底清查華快收費問題,並在2011年12月31日之前,撤銷華南快速收費站,將華快納入廣州市機動車年票通行範圍。

  省財廳建議政府回購華快

  近日,省財政廳表示,鋻於華快為經營性收費公路項目,撤銷收費站需由地方政府與投資各方協商一致。建議參照其他地市(如惠州市)的做法,由廣州市政府與投資各方協商,根據地方財力及華快各項目財務收支、收費年限等情況,擇時採取回購公路收費權的形式,逐步取消華快收費,並將其納入廣州市機動車年票制通行範圍。

  然而對此華南快速一期的管理單位、廣州華南路橋實業有限公司營運管理部負責人藍興全表示“尚未收到任何關於贖買或者回購的正式信息”,廣州市政府有關人士也表示“尚未收到有關的函件或通知”。不過一位不願意公開姓名的業內人士則表示,華快作為一個企業,願不願意把自己的産業賣給政府,還有待商業談判。

  對於飽受“炮轟”的收費問題,藍興全表示,收費標準是由投資方提供報告後,由交通、物價等相關部門審核並批復確認的。

  一次性回購或需超70億

  一次性“買”下華快,要花多少錢?據介紹,回購高速公路需三方面的估價:一是初始投資額加上投資成本,比如銀行利息;二是目前到簽約終止期的預期收益,比如華快是2026年停止收費,則還剩下15年收費期;三是工程質量狀況,假如工程質量優異,則回購價也會看漲。記者了解到,2007年11月,新加坡上市公司麥格理國際基礎設施基金有限公司提出39億元入主華快,間接持有81%股權。而當時華快三期還沒有開通,如果按照三期長度17.67公里、一二期長度30.88公里、一二三期總投資58億元人民幣來計算,回購成本預計超過70億元。

  “廣東省、廣州市政府都有和企業談判收回路權的先例,有的成功了,有的失敗了,關鍵是企業和政府之間,一要自願,二是平等。”相關人士表示,將華快從收費路改成市政路,無非是政府和企業“談生意”,“找到雙方都能接受的條件,回購就不是問題”。