洋奶粉為何倒逼不了國産奶？

　　一段時間以來，洋奶粉頻頻曝出質量風波。然而，這並不影響洋奶粉的高歌猛進，在我國高端奶粉市場上，洋奶粉市場份額已達90%以上，八成以上的國內消費者認為，國外奶粉質量優於國內奶粉（5月17日《國際先驅導報》）。

　　過去常常喊“狼來了狼來了”，不能把一杯牛奶強壯一個民族交給洋奶粉。可現在倒好，洋奶粉來了，也沒見到國産奶粉奮起直追，反是自暴自棄，甘心放棄市場。

　　按專家的説法，“國內對洋奶粉有先入為主的想法，以為國外的特別安全，其實沒有真正了解實際情況”，全世界沒有一個國家敢承諾自己的奶粉百分百安全，問題在於受污染程度和事故密度不同。把消費者追捧洋奶粉歸結為“無知”，顯得過於武斷。真有“先入為主”，也是國産奶在前。想在幾年前，那時國産奶還坐著火車吃著火鍋哼著小曲呢。洋奶粉之所以大舉進入中國市場，與其説消費者放棄了國産奶，不如説國産奶自己放棄了自己。如果不是出現三聚氰胺事件，洋奶粉怎麼有機會如同狼一樣，全面佔據市場？

　　按照市場的條件反射，洋奶粉進來了，國産奶應該汲取三聚氰胺的教訓，奮起直追，質量立身。可現實是，洋奶粉進來了並沒有産生倒逼效應。之前，國産奶還在喊幾聲“狼來了”，現在倒好，悶頭不響，任由市場被洋奶粉搶走，只是從狼嘴裏搶一點肉吃。拿三聚氰胺來説，都已經過去三年了，可第五輪檢查風暴還是查出了三聚氰胺。也就是説，直至目前，國産奶都沒有趟過三聚氰胺這條河。對消費者來説，也不想熱捧洋奶粉，可國産奶既不能讓人放心，甚至連一個姿態都不肯流露，叫消費者何去何從？總不能也發個私奔微博吧？

　　洋奶粉的倒逼效應失靈，完全背離了我們對於市場的基本認識。對市場原旨主義者來説，可能還得從市場身上尋找原因。這起碼證明，我們在市場機制的建設上，還存有很大不足。這一點，美國的經驗可以複製。美國在塑造奶業信譽上一直不遺餘力，有成熟的召回制度，一旦乳品出問題，立即要求全部下架，一罐不留，留則罰款，下架數量都要核實，企業還要負擔消費者的健康損失等費用。一不小心，那首《心太軟》成了經典，當我們對一些企業心太軟時，看似是保護，實則葬送了整個市場。以至於洋奶粉來了，沒有起到一點倒逼作用；國産奶扶了，越扶越像小阿鬥。