央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2011年05月17日 11:08 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟時報
傳聞已久的“外資行或將代銷中國的公募基金”的消息終於得到證實。
作為第三輪中美戰略與經濟對話的成果之一,中國承諾允許在華組建的美國和其他外資銀行銷售國內公募基金,取得基金託管執照並在QFII的期貨交易中充當保證金存款銀行。
或難改變格局
“外資行獲准代銷國內公募基金是好事,本來渠道就很緊,他們帶來的差異化競爭會促進行業的發展,也會引入國外的一些做法,可能還會提供一些其他的業務。”好買基金研究中心首席分析師曾令華接受中國經濟時報記者採訪時稱。
銀河證券基金研究總監王群航接受本報記者採訪時稱,外資行代銷國內公募基金短期內不會對當前的銷售格局産生影響,而且外資銀行在基金銷售方面的實力很弱。“有託管執照,並不等於能夠拿到託管業務。外資銀行主要在大城市,客戶主要是高端群體,網點少是它們的最大缺陷。”
“外資行進入後會搶去一些份額,但不會太大,因為他們網點比較少。”基金業某資深人士對本報記者稱,基金銷售對外資行放行只是時間的問題,畢竟這是大的趨勢。
Wind數據顯示,截至5月15日,共有46家銀行、98家券商和中金公司及天相投顧可以代銷國內的公募基金。在上述機構中,代銷基金數量超過700隻的共有10家,而且全部都是券商,居於前三位的分別是海通證券(600837)、國泰君安和中信證券(600030)。
“國內銀行很強勢,大約80%的基金銷售都出自銀行,並且,在銀行中,更多的銷售出自四大行,依次為工行、建行、中行、農行。”王群航稱,銀行在基金銷售市場過度強勢的格局,對公募基金行業的發展十分有害。
此前有報道稱,部分銀行渠道在基金公司發售新品時,不僅對新基金收取尾隨佣金,也對老基金收取,有的甚至對新發基金收取的比例高達60%。
“目前基金髮行渠道還是以銀行為主,券商和直銷為輔,券商對代銷基金在認識上的轉變也需要一個過程,此前券商認為代銷基金會分流自己的客戶。”某小型基金公司人士對本報記者説。
先放行第三方機構?
作為國內唯一一家獲得基金銷售牌照的第三方機構,截至5月15日,天相投顧共代銷508隻産品。雖然早在2004年就獲得了牌照,但據媒體報道,由於資金結算等方面的配套環境尚不具備,天相投顧的基金銷售業務並未真正開展起來,公司董事長林義相(微博)更是直言“誰進來,誰賠錢。”
早在去年11月初,證監會就發佈了《基金銷售管理辦法(修訂稿)》,明確了第三方銷售機構的準入門檻,在銷售機構準入資質方面調整較大。其中,對證券諮詢機構的條件,註冊資本由此前的不低於2000萬元下調到不低於500萬元;同時允許符合專業資格的個人創辦基金銷售機構,也在註冊資本和人員方面的要求上都有所降低。
據報道,多個有意涉足第三方基金銷售領域的機構也已經向監管層遞交了意見和建議。反饋的意見主要集中在銀行收費、登記結算、資金監管、如何避免各類基金銷售仲介機構業務重疊及建立防火墻等方面。
其實,在境外第三方銷售機構才是最大的銷售渠道。對於當前國內市場以銀行為主的基金銷售格局,上述資深人士認為,相當長的時間內不會有所調整,因為銀行本身具有網點多和信譽高的傳統優勢。他建議,在放行外資銀行代銷國內基金前先放行第三方機構。
在銷售格局的改變方面,王群航建議利用交易所的交易渠道推動開放式基金的銷售。“我們有全世界最先進的渠道,不用太可惜。”