治通脹基本靠發改委

　　【財經網專稿】 記者 樊沙“交通基本靠走，通訊基本靠吼，治安基本靠狗……”這個段子現在可以再加一句了，“治通脹基本靠發改委”。

　　不管物價上漲還是下降，發改委都有得忙。糧價要漲了，發改委趕緊叫停提價收購糧食的中糧和中儲油；日化用品要漲價了，發改委約談了家化、日化企業還意猶未盡，直接罰聯合利華200萬元；這邊漲價風還沒摁住，菜價又跌了，4月下旬河南大白菜甚至跌到一分錢一斤，賣一車大白菜還不夠交一天的市場管理費，於是發改委又緊著去抬菜價——剛在4月15日，國家發改委還在廣州召開穩定“菜籃子”價格現場會，“要大力發展蔬菜生産，穩定蔬菜價格”——這不瞎忙嗎？

　　一邊摁住糧價、菜價，一邊卻讓茅臺、五糧液放手漲價——莫非是喝的酒不夠貴，領導們嫌掉價？

　　到處救火倒也罷了，容易出政績嘛。但火電廠的火給救滅了就麻煩了。今天的新聞，江浙皖等多地遭遇電荒，寶鋼上海基地將被限電。婦孺皆知，電荒決不是發電廠産能不足，根本原因是2005年開始施行的煤電聯動改革未幾就被發改委始亂終棄，只見煤價漲，不讓電價漲，火電廠乾脆罷工不幹了——越發電越虧，虧的可都是國家的錢。

　　獨立財經評論人Barrons今日也在微博中評價説：“上次2004年電荒造成石油進口暴增，國際油價連創新高。這次2011年的電荒，也可能推高石油進口，再加上中東的亂局，國際油價又將上行。而國際油價的上漲，又將推高CPI。本來為了控制通脹的限制電價的措施，到頭來反而間接推高了通脹。這個世界就是這麼複雜，這麼相互聯絡。”

　　雖然世界是平的，電價改革喊了多少年也還是空喊。説起油價，也根本就是自找的：因為擔心通脹惡化，不敢讓市場決定油價，扭曲的價格信號導致國內能源浪費，能源消費增速高於GDP增速，進一步推高國際油價，又帶出無窮無盡的問題——當然，這種局面發改委是樂見的，又有得忙了！

　　帕金森定律證明，任何組織一經誕生，就具有自我繁殖和自我膨脹的能力和慾望。沒有法律地位的城管隊伍尚且如此，發改委更是如此：為了證明自己存在的合理性，就要不斷地找事來做，甚至沒事生事。

　　通脹本是貨幣現象，如此治通脹，不是問道于盲，就是與虎謀皮。

　　國泰君安首席經濟學家李迅雷(微博專欄)今日從電荒發揮開説，這些年外匯儲備猛增也與熱錢一直博人民幣升值有關，2005年推出的匯率形成機制改革，改了6年還在改，期間外儲從8千億到3萬億，不得不提高存準率至21%。由此看來，改革繞不過去。

　　事情壞就壞在發揮上。這豈不是在説要革發改委這類機構的命？其心可誅。

　　(證券市場週刊供稿)