打擊證券諮詢詐騙的台灣模式

　　他山之石，可以攻玉，打擊證券諮詢詐騙的“台灣模式”能為我們提供些許借鑒

　　文 本刊實習記者 譚古麗

　　對於大贏家的詐騙手段，很多媒體曝光是“台灣模式”的操作。而真正“台灣模式”究竟是一個什麼樣的狀況，相對完善的台灣法律如何對此領域進行規範，又有哪些經驗值得借鑒。為此，本刊記者採訪了兩位台灣資深司法記者陳亦偉和唐聲揚。

　　“台灣模式”：會員制收費模式

　　“台灣也有所謂的信息、軟體公司，提供選股軟體，除了賣軟體，還要繳月費，就如同網絡費用，這是合法的。”唐聲揚介紹道。

　　唐聲揚早年也曾投身股市，在他看來，這樣銷售方式就相當於會員制。分析師透過傳真、電話短訊息、親自打電話會提供選股訊息。信息含金量要看會員等級，而價碼也會差很多。

　　至於在電視上談股，通常都是投資顧問公司買時段，在電視臺股市分析節目，等於是廣告，通常半小時。而股市分析師必須有執照，才能上節目，講解股票投資，參加會員費用很高，每月台幣一萬元或數十萬不等。

　　與大陸的情況一樣，在台灣賣軟體屬於合法行為，也有專賣軟體的公司。不過，這些公司都是合法經營。信息公司上電視節目的人，如果不具備分析師資格，就以推薦軟體為主，當然，軟體會提及該公司的選股指標多好，舉例挑到哪些股票後來大漲，藉以吸引消費者。

　　“買賣雙方、投資雙方，自然是一個願打、一個願挨，投資勢必承擔風險，所以沒有對錯。”唐聲揚這樣認為。在他看來，如果大陸可以開軟體、投資公司，賠錢者不需大驚小怪，市場自然法則。當然，違法開設例外。

　　也有很多會員成為該公司的會員後，發現賺不多、甚至賠錢的，這些人可能會換分析師，參加別家投資公司，但不會告人詐騙。

　　高買低賣 金管會介入

　　“證券諮詢公司勾結券商操縱股票的勾當，雖有完善的法律保障，台灣也並非真空地帶。”唐聲揚為《法人》記者詳細描述。

　　如果股市分析師與所謂的上市、上櫃公司(外國概念。在櫃臺市場交易的公司，比“上市公司”層次要低)的大股東、或一些大戶等等挂鉤，讓股票在大股東、大戶、散戶間買賣流動，從中操縱。

　　如果有大戶想賣股票，那就一開始會給點甜頭，到了合適時機，分析師叫會員去買，説會漲， 但實際上是把股票“倒”給散戶，讓散戶買在不好的價位。

　　因為誰要賣、誰要買，分析師知道，可以控制會員買賣數量，從中操縱。唐聲揚表示，這就會導致所謂的“坑殺散戶”現象。

　　當這種情況一發生，讓散戶賠錢，情節嚴重，造成股價明顯不合理飆漲、暴跌時，台灣金管會就會介入警示，甚至有檢調單位調查、法辦部分分析師、公司的大股東等等。

　　台灣歷史的詐騙

　　隨著經濟發展日趨自由化，加上各類型的工商業活動電子科技的日新月異，致予不法之徒有機可趁，衍生利用網絡、金融卡、人頭賬戶等實施的各類詐騙犯罪，曾困擾台灣警方與司法部門。

　　台灣資深司法記者陳亦偉表示，台灣在2005年立法修正通過《銀行法》、《證券交易法》、《保險法》、《金融控股公司法》、《票券金融管理法》、《信託業法》、《信用合作社法》等統稱《金融七法》，大幅提高法定刑，違反相關法令的刑度動輒在3年以上，以重罪重罰對重大經濟犯罪起到震懾作用。

　　“在台灣，股票投資的證券商必須獲得主管機關發給許可證照，才能營業。分析、推薦股票買賣，也必須是擁有合格證照的業務人員，才可從事，否則就有觸法之虞”，陳亦偉説，在台灣，包括刑事警察局、調查局，都具備偵辦大型經濟犯罪的能力與權限。

　　最後，陳亦偉表示，中國大陸在經濟崛起之餘，也會逐漸面臨與台灣相同的狀況，內地相關部門應儘快完備相關法律、法規，取經國外或台灣的經驗建立辦案之參照，做為應用之需。