陳光標先生所提異議與本報報道所涉新聞事實比對表

　　李賓

　　本報報道

　　“陳光標(微博專欄)的成績單”顯示，2010年1月13日通過中國人權基金會向海地災區捐款100萬元人民幣。據記者查實，在我國並無“中國人權基金會”這個組織，與之相近的是“中國人權發展基金會”。記者諮詢該基金會得知，2010年陳光標沒有通過他們向海地地震災區捐款。

　　“陳光標的成績單”顯示，2010年2月28日，陳光標通過中國紅十字會向智利災區捐贈100萬元人民幣。不過4月底，記者在中國紅十字網站的捐贈查詢系統上查不到該筆捐贈。

　　“陳光標的成績單”顯示，2010年5月，陳光標向江蘇光彩事業促進會捐贈1000萬元支持西部地區教育事業。據記者從可靠途徑了解到，此筆捐款因無法開具免稅發票而全額退回。

　　“陳光標的成績單”顯示，向中國青年基金會捐贈800萬元。記者調查發現，“中國青年基金會”並不存在，目前只有“中國青少年發展基金會“和”中國青年就業創業基金會”，但兩家基金會都明確向記者否認2010年收到過陳光標的800萬元捐贈。

　　2010年“西南抗旱“和”玉樹抗震”兩次大額的捐贈活動中，“陳光標的成績單”裏均存在將與他人聯合捐贈的錢物計算到自己名下的情況。　　

　　根據“陳光標的成績單”，陳光標在2010年的“西南抗旱”中捐贈了價值6300萬元的錢物，其中5300噸的礦泉水就價值1300萬元。記者核實發現，這5300噸礦泉水實際為他與時任北京博宥集團董事長丁書苗聯合捐贈的。在“玉樹抗震”中，陳光標的“成績單”顯示捐贈款物合計4300萬元。記者調查發現，其在“玉樹抗震”中的善舉並非其一個人與其一個企業在做，而是聯合了北京博宥集團和鄂爾多斯永隆商貿公司，在4300萬元捐贈中，時任北京博宥集團董事長丁書苗提供了1000萬元，鄂爾多斯永隆商貿公司董事長李琳提供了500多萬元。

　　陳光標先生所捐農貿市場出口兩邊為商用樓，面積共為2520平方米，所租住商戶每年的租金為5000元~6000元不等。

　　陳光標回應

　　通過江蘇省慈善總會捐給在海地維和遇難的工作人員家屬40萬元。2009年向“中國人權發展基金會” 捐贈4000台電腦。

　　通過江蘇省慈善總會向智利地震災區捐贈100萬元，兩張收據分別為90萬元和10萬元。

　　有通過江蘇省光彩事業促進會向西南抗旱和舟曲泥石流捐款的1000萬元收據，該款項已被用於西南抗旱及舟曲泥石流救災。

　　中國除了有那兩家基金會，還有中國志願服務基金會，“他(媒體)沒有經過核實，它的全稱是中國志願服務基金會。我去年捐了800萬元，已經到賬。可以核實。”

　　在西南抗旱中共捐助1200萬元，有發票八張和證書四張為證。在玉樹抗震救災中共捐助1932萬元，有發票兩張和證書一張為證。陳光標沒有否認過其他人的捐贈。

　　陳光標表示，5年來，他全家人和人未收過捐資項目一分錢。“連水電費、垃圾費都是我付的。”農貿市場兩邊的商用房，是其拍賣來的，其出租的費用是用來維持農貿市場開支的。

　　主要分歧

　　本報文章沒有涉及陳光標先生2009年的捐贈活動。

　　本報未對其通過江蘇省慈善總會的捐贈提出疑義，本報提出疑義的是陳光標先生成績單中所列2010年2月28日通過中國紅十字會向智利災區捐贈100萬元人民幣的款項，該筆款項在中國紅十字網站的捐贈查詢系統上查不到。

　　在陳的2010“成績單”中前後總共有兩筆通過江蘇光彩事業促進會的捐贈，金額均為1000萬元，時間分別為5月和8月，其中第一筆用途為支持西部教育事業;第二筆用途為西南抗旱和舟曲泥石流災區捐款。陳光標先生在各種場合所提供的都是第二筆，並非本報報道中提出疑義的其向江蘇光彩事業促進會捐贈1000萬元支持西部地區教育事業的款項。

　　在陳光標先生的“成績單”中，明確寫明其向中國青年基金會捐贈800萬元，《中國經營報》所報道的就是這筆款項，而並非陳先生所稱的向中國志願者服務基金會捐贈的800萬元。

　　《中國經營報》所報道的是陳先生將他與他人合捐的款物均列入了自己的成績單，沒有否認其整體的慈善行為。

　　《中國經營報》沒有否認農貿市場出口兩邊商用樓房的性質。

　　報道全文詳見本報1908期A8版《中國“首善”陳光標之謎》

　　中國經營報微博：http://weibo.com/chinabusinessjournal