中國GDP5年超美引爭議 算法不同致“被提前”

文/本報記者 彭玉磊

　　新聞背景

　　日前，國際貨幣基金組織（IMF）在最新報告中首次預測，“美國時代”已經接近尾聲，按購買力平價計算的中國GDP總量將在5年後超越美國，2016年將成為“中國世紀元年”。這則消息如同扔出了一顆“重磅炸彈”，在西方各國引發爭議，各國媒體紛紛發出了質疑、焦慮、感嘆等不同的聲音。

　　按購買力平價法與按現行名義匯率計算得出的GDP差距有多大？採取購買力平價來計算中國國內生産總值，其得出的結果是否準確可信？各種“中國將於XX年超越美國”的報告背後有著什麼樣的心態，會對世界格局産生哪些影響？本週圓桌會議邀請了兩位專家來解讀這一問題。

　　計算方法

　　購買力平價

　　與實際匯率大不同

　　根據IMF按購買力平價的計算，到2016年，中國的GDP總量將由今年的11.2萬億美元增至18.97萬億，佔世界經濟總量的18%；美國2016年的GDP總量將由今年的15.2萬億增至18.8萬億美元，佔世界經濟的份額滑落至17.7%。

　　陶文釗表示，IMF“中國5年超美國”這一估計“恐怕太冒進了”。他指出，計算一個國家的匯率，一共有30多種方法，購買力平價法就是其中的一種。這種方法也有一定的道理，但目前世界上絕大多數的國家、絕大多數的經濟學家都不會使用這種方法。因此，陶文釗認為，“如果用購買力平價法來得出中國很快超過美國的結論，我想美國人也不大會接受這種説法。”“這就算是IMF的一家之言吧，聽聽就是了”。

　　陳鳳英以去年人民幣對美元的匯率為例解釋説，去年人民幣對美元的年均市場匯率約為6.77，而根據PPP所得出的匯率卻是4.066元人民幣就相當於1美元。購買力平價匯率與實際市場匯率的差距可見一斑。這也是為何有些報告稱中國2010年GDP為5.87萬億美元，而有些報告卻稱中國GDP為10萬億美元的原因。

　　陳鳳英指出，如果按照市場匯率來計算，那麼2016年中國的GDP總量將是11.22萬億美元，美國仍然是18.8萬億美元。照此計算，中國的GDP超過美國要到2020年前後。

　　如果採用購買力平價來評估各國經濟實力，那麼發展中國家的GDP水平都有可能會增加，而發達國家包括日本、德國、英國等國家的經濟總量可能都會有所縮水，美國不在其列，因為它本來就是使用美元的國家。

　　購買力平價有可信度也有缺陷

　　有不少專家認為，用購買力評價法來評估GDP總量並不是一個好方法。美國企業研究所的高級研究員施密特就説，購買力平價法的準確性比較差，跟實際情況差距很大。

　　陳鳳英特別指出，我國國家統計局去年11月公佈消息稱，中國2011年將首次全面參與新一輪世界銀行組織的國際比較項目（ICP）活動。這意味著，中國將首次以購買力平價（PPP）作為轉換系數換算GDP（國內生産總值），以便於與其他國家進行比較研究。在此之前，世行所選取的商品代表性不強，而且對比較商品的選擇權在世行，中國比較被動，據此而計算出來的購買力平價也可能不夠準確。而中國全面參與之後，將令這個項目選取的比較商品更具代表性和普遍性。

　　陳鳳英還指出，根據市場匯率計算出的GDP也不是完全可信的，因為這些都是以美元為基礎來換算的，而美元匯率又是浮動的。因此，按照兩種方法計算出來的數據，其可信度都是有的，但在公平性方面可能存在一些問題。