91家公司被非標T族佔比高達79%

　　⊙記者 王曉宇 ○編輯 邱江

　　91家公司被“非標”

　　T族佔比高達79%

　　⊙記者 王曉宇 ○編輯 邱江

　　截至4月28日，滬深兩市共有2086家上市公司披露年報，有91家的財報被審計機構出具非標準意見。其中，17家為2010年的“新晉選手”；72家為T族公司，佔比高達79%。

　　註冊會計師對強調事項的説明或是出具的保留意見，通常是對上市公司有舉足輕重的影響力的重大事項。因此，對非標準意見的深入分析可以判斷上市公司未來的盈利狀況。

　　大體而言，非標準意見包括四類：帶強調事項的無保留意見、保留意見、否定意見和無法表達意見。帶強調事項的無保留意見依然是2010年的主旋律。從審計意見看，焦點主要集中在重大訴訟、損益的確定、持續經營能力、被監管部門立案調查、資産質量的判定、重組或定向增發未來的不確定性、審計範圍受限等七大方面。

　　持續能力的不確定性又是非標準意見中使用最頻繁的字眼，幾乎“通殺”所有上榜的ST公司。持續經營是企業會計核算的最基本假設，債務違約、累計經營性虧損數額巨大、資不抵債等多種原因都可能造成公司未來持續經營能力的不確定。截至目前，滬深兩市中資不抵債的公司達41家，且全部來自T族公司，包括ST黃海、ST金泰、*ST金頂等。

　　因捲入訴訟糾紛而出現非標準意見的上市公司亦不在少數，T族公司依然是“主力”，如*ST三聯、*ST源發等。此外，還有多家正常經營的上市公司，包括錫業股份、方大碳素等。

　　隨著監管力度的加強，2010年因被證監會立案調查而“榜上有名”的公司也越來越多。如ST磁卡，公司因涉嫌違反證券法規于2005年被證監會天津稽查局稽查但至今尚無定論，公司則年年因此被出具帶強調事項的無保留意見報告。彩虹精化、亞星化學等均在此列。此外，*ST百科、S*ST光明的審計報告還受累于大股東或實際控制人被立案調查。

　　資深財務專家景小勇認為，會計差錯的變更是非標準意見中最值得重視的項目之一，對公司未來業績影響深遠。如深鴻基“意外”披上非標意見，其原因在於公司曾在1993至1994年度間與相關公司簽訂代持協議且未納入財務報表反映。2007至2008年度，公司出售相關股份，取得有關款項19903萬元並已于2007年至2009年做相應支付。但事實上，部分代持公司並未支付初始股權購買資金。目前，公司尚在查明並追討流失款項，若上述股票全部應為公司所有並全部追回，則最多將獲取約1.5億元的經濟利益流入；若不能，則無重大影響。

　　值得一提的是，有1家公司被“非標”是拜媒體所賜。康美藥業的審計意見為帶強調事項段的無保留意見，其原因在於媒體對康芝藥業的主要産品瑞芝清（尼美舒利顆粒）不良反應的報道導致未來銷售或受影響，因而未來經營成果存在一定的不確定性。

　　此外，截至4月28日，2010年被出具無法表達意見的公司僅有4家，分別是*ST中華Ａ、*ST盛潤Ａ、*ST科健及*ST創智。而2009年則多達18家。