蔣兆祖：最可悲的是不讓講不同意見

　　他們大都年逾古稀，有的甚至已過90高齡；他們曾多年在國家及地區電力系統及相關規劃設計、科研院所擔任要職，本可以在家安度晚年，卻選擇了“退而不休”，在一個在他們看來事關“國家能源安全和國家安全”的問題上，長年奔走吶喊，堅持表達不同的聲音。

　　他們對抗的是中國最大的電網壟斷企業——國家電網公司及其交流特高壓“三華聯網”規劃。這個規劃，主張通過交流特高壓線路，將華北、華東、華中三大區域電網強聯成一個統一運行的獨立電網。

　　在老專家們內部，對交流特高壓技術本身也有爭論；但他們在反對國家電網公司的交流特高壓聯網上並無分歧。他們都直指，國家電網公司為了達到壟斷目的不考慮經濟合理性，對此深感憂憤。

　　但現實令他們失望和沮喪。他們的努力若石沉大海。

　　從2005年至今，在國家電網公司強力推動的交流特高壓項目建設進程中，反對的聲音被日漸邊緣化。

　　在發表了反對或者僅僅是保留意見之後，這些老專家們被漸次排除在項目相關論證會議和驗收之外，公開發行的專業雜誌和綜合報刊不再刊登他們的文章。他們只有一而再、再而三地上書，希望引起決策層的重視，重新論證交流特高壓聯網的可行性。

　　時至今日，交流特高壓試驗示範工程已然建成投産，雖備受質疑卻罩以“全面成功”的光環，更大規模的全國交流特高壓聯網也進入核準的關鍵時刻。

　　最可悲的是不讓講不同意見

　　85歲的蔣兆祖説起話來中氣十足，在京半個多世紀的工作生活並沒有改變他濃重的浙江諸暨口音。

　　目前，這位原中國投資協會副會長已然成為這場反對交流特高壓戰役的中心人物。他經常和各方面專家開會討論。在過去的六年時間裏，蔣兆祖和中國投資協會的其他領導，包括已經過世的前投資協會大中型企業委員會副會長陳望祥，為國家電網的交流特高壓“三華聯網”問題給國務院和發改委領導打過不少報告。

　　原清華大學機電係教授王仲鴻：“從錄波圖上看，試驗示範工程平均輸電功率254千瓦的振蕩分量為58萬千瓦，比值為22.8%，超過一般安全運行的規定值10%，不能安全運行”

　　蔣兆祖早在1958年調到當時的國家計委工作後就一直跟能源打交道，做過燃料動力局局長，後來又到中國國際工程諮詢公司任常務副總經理，前後共40年。其間經歷過很多重大項目的評估，包括三峽工程、南水北調、西電東送、西氣東送等，甚至包括香港新機場的建設。

　　參加過諸多重大項目規劃、評估的蔣兆祖，深知項目越大，往往爭論也越大。比如三峽就爭論了幾十年。但在國家電網公司交流特高壓項目上碰到了問題，問題不在有人支持有人反對，而在“不讓講不同意見”。

　　特高壓規劃啟動後，國家電網公司很快下了禁令，不許系統內的人講不同意見；行業報刊如《中國電力報》也收到指示，不允許刊登不同意見。

　　“當時我聽到一些同志的反映説，現在最可悲的問題是不讓講不同意見。”蔣兆祖對財新《新世紀》記者憶道。

　　他聽到了很多不同意見，於是以投資協會名義召集了兩次座談會，每次請七八個專家到場。“沒好好論證，就要搞全國一張網，這怎麼行？”

　　第一次座談時，時任清華大學電機系主任、工程院院士韓英鐸就提出，在現在普遍使用50萬伏電網的情況下，有必要再疊加一個100萬伏的網架嗎？

　　在兩次座談會的基礎上，蔣兆祖寫了第一個關於特高壓的報告——《關於發展特高壓電網存在的問題和建議》，于2005年5月25日上報給溫家寶總理。

　　報告直言，“根據有些專家提出‘要找個講真話的地方講點真話，讓上級領導了解真實情況’的要求，邀請了長期從事電網規劃、超高壓輸電工程研究的工程院院士、專家、教授”，歸納了“十個問題，兩點建設”。

　　報告認為“特高壓電網建設前期研究工作要嚴格按照科學、穩妥、可靠的原則，有序推進，切忌匆忙上馬”；“電網公司設想的特高壓電網規劃，既沒有國家能源和電力中長期規劃作依據，也沒有經過諮詢仲介機構論證、評估，不具備作為政府決策的依據”。

　　三天后，5月28日，溫家寶批示，要求在此基礎上由國家發改委來組織論證。6月21日，發改委在北戴河組織召開特高壓輸電技術研討會。蒙定中再次受邀進京，此次得以成行。