泄密新都酒店重大事項未公告 董秘稱絕無此事

　　“湖南道縣國土資源局官網中顯示局長聲稱和新都酒店（000033）（000033.SZ）合作投資礦産，但公司始終沒發公告。”4月22日下午，投資者淩先生（音）打電話至本報，稱質疑自己所持股的新都酒店或許有重要信息未曾披露。

　　本報記者致電公司，董秘稱公司並無此項投資，而打電話至道縣國土資源局，工作人員轉告的局長辦公室電話則處於無人接聽狀態。

　　是否應公告惹爭議

　　查詢道縣國土資源局官網得知，3月13日局長蔣建俊在這一次工作會議上的稱：“引進上市公司“新都酒店”與黑洞古鉛鋅礦合作開發癩子山礦區，現已簽訂合作開採協議，並完成礦區洗礦廠的建設用地勘查測量。”

　　“我們投資公司的股票，當然要像私家偵探一樣盯緊公司的一舉一動。但是打電話給公司，卻説不知道此事，中間肯定是某個環節出現了差錯。”淩先生認為：“一定是公司在説謊，為什麼幾千家上市公司，局長偏偏會強調‘上市公司新都酒店’？如果是因為大股東在永州擁有礦産投資項目，為什麼不提瀚明投資或者李聚全與該礦區合作？我們私下商量，還是覺得從會議的措辭來看，雙方合作的信息是準確的。”

　　記者就此致電新都酒店，董秘張靜稱：“公司對外投資是要經過董事會批准的。也有個人投資者在股吧看到此信息打電話過來諮詢，但我們確實沒有做過這個投資。”對於投資者質疑公司未公告此情況屬實與否，張靜解釋：“由於這個消息並沒有對股價造成明顯的影響，交易所也不會要求對股吧和網絡中瞎傳的事情做出聲明，所以我們並沒有做相關公告，以免越澄越亂。”

　　“信息是否需要澄清，關鍵是影響力。”武漢大學法學教授孟勤國在接受《證券日報》採訪時解釋，“如果只是一家縣級政府網站的信息，因影響力有限，上市公司沒有專門對其澄清的必要。”

　　年報兩次推遲披露時間

　　雖然已經接近年報披露的尾聲，但新都酒店的年報卻兩次推遲披露時間，並同時推遲2011年一季報時間。

　　公告顯示，原定於4月9日披露年報的新都酒店分別於4月9日、4月19日發佈公告稱，由於公司更換會計師事務所，該事務所是首次為深圳轄區上市公司提供審計服務，需要履行相關流程，工作量較大，審計報告目前尚未定稿。

　　查閱過往年報，新都酒店近年來的業績不算理想，2009年度則虧損約2400萬，在此之前的2008年，公司雖然實現凈利潤約350萬元，但營業利潤卻虧損約1659萬元。

　　如果2010年度業績出現負額，公司難免被戴帽命運。雖然業績預告稱，公司凈利潤約為250-300萬元，實現扭虧，但查閱前三季度報告顯示，2010年1-9月，公司營業利潤虧損約1136萬元。

　　不過，主營業務雖然未見起色，但公告披露的一項訴訟或許將成為公司業績扭虧的關鍵所在：新都酒店起訴原副董事長及其關聯方一案于2010年12月23日徹底結束，公司收到和解餘款1150萬元，計入當期營業外收入。