太極集團經營管理漏洞頻出

　　溢價590%收購一股權——

　　太極集團經營管理漏洞頻出

　　太極集團(600129)近日準備聯手大股東太極集團有限公司和關聯人重慶大易科技投資有限公司，共同出資1000萬元收購甘肅天水益生阿膠廠（下稱“益生阿膠”）70%的股權。但在公告中，公司並沒有披露阿膠廠的業績情況，而這份股權的收購溢價率卻高達590%。

　　業績狀況只字未提

　　資料顯示，益生阿膠成立於1986年，是一家專業生産膠劑産品（阿膠、鹿角膠）的公司。註冊資本為287萬元，年生産阿膠100噸、鹿角膠20噸，年産值1320萬元。截至2011年3月31日，益生阿膠經重慶華康資産評估土地房地産估價有限責任公司評估，凈資産為206.41萬元。

　　值得疑問的是，包括太極集團在內的三家企業卻願意共同出資1000萬元去收購這家凈資産僅為206萬的益生阿膠。按照70%比例測算，此次收購的溢價率高達590%。

　　“公司信息披露不完整，沒有益生阿膠歷年的業績情況介紹，我們投資者是無法判斷資産的優劣。而對這樣一份數額不大的資産，太極集團又為什麼要和關聯方一起收購，公司完全有能力自己去收購，這樣做的用意是什麼？”南京投資者李先生表示十分疑惑。對此，記者聯絡了上市公司，太極集團證券事務代表徐旺表示自己不方便作答，希望記者採訪公司宣傳部薛處長，但宣傳部的電話一直無人接聽。

　　股權交易有“前科”

　　實際上，太極集團在運作股權交易時，曾經出現過讓投資者直呼“看不懂”的情況。去年10月份，太極集團籌劃將旗下資産黃埔大廈出售給重慶市兆和實業有限公司。其時，有投資者提出質疑：“黃埔大廈所處位置較好，而售價卻較市場價低出許多，有售價過低之嫌。”

　　太極集團當時出具的報告顯示，由於待估房屋與土地使用權分離，公司選用重置價值法來進行評估。不過，據評估人士介紹，“重置價值的缺點是缺乏客觀性，由於計量重置價值之日，與在市場售價可能並不完全一致，加之銷售條件等可能不完全相同，因此，在重置價值數額確定過程中，不可避免地會帶有一些主觀因素，而由於缺少對比性，資産的重置價值只能依靠估計，重置價值的確定由此更帶有主觀的成分。”

　　值得一提的是，在現場查勘過程中，評估人員注意到中央空調系統未使用，但據黃埔大廈物業管理人員介紹，中央空調系統能正常使用。該評估未能開機查驗中央空調系統的運行狀況，而評估是假定其處於正常使用狀態下進行評估。此外，評估人員僅對委託方提供的《房地産權證》複印件證載建築面積進行評估，未進行專業測量。

　　稅務稽查少交2227萬

　　除了股權交易的令人匪夷所思之外，太極集團在經營管理上也出現了問題。近日，四川省成都市國家稅務局對公司進行稅務稽查後發現，公司控股子公司太極集團四川太極制藥有限公司2007年、2008年和2009年度少計企業所得稅1577萬元。而公司另一家控股子公司太極集團重慶涪陵制藥廠有限公司，也被重慶市涪陵區地方稅務局檢查出稅務問題，該公司2007年度、2008年度和2009年度少計企業所得稅649.95萬元。

　　而對太極集團經營影響最嚴重的是“曲美”下架一事。去年10月30日，國家藥監局發佈公告稱，要求停止西布曲明製劑和原料藥在國內的生産、銷售和使用。對於已經上市銷售的藥品，藥監局要求生産企業負責召回、銷毀所生産的全部西布曲明製劑産品。而公司的“曲美”正是這次要求被藥監局召回的産品之一。

　　禍不單行，被藥監局要求産品下架後，消費者集體要求公司賠償損失，但太極集團卻強勢拒賠。而在此期間，公司控股股東太極集團有限公司兩度在二級市場上減持了公司股票。

　　記者 張曌