諾獎得主稱謹慎性儲蓄阻礙中國消費

　　諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨堅信，“上帝之手”——被譽為調控經濟繁榮的自由市場，在此次國際金融危機中有著不可推卸的責任。他説：“希望中國可以避免犯美國犯過的代價沉重的錯誤。”

　　中國有很長的路要走

　　在全球經濟一片陰霾的情勢下，中國經濟繼續保持了較高的增長速度。根據國家統計局1月20日發佈的數據，2010年中國GDP增速達到10.3%。

　　中國已成為全球第二大經濟體，“趕超美國”的時間表也成為西方學界樂於預測的一件事。

　　對此，斯蒂格利茨坦言，此次危機影響深遠，有些變化註定要發生，具體到中美關係，從購買力水平來看，中國的GDP仍然大約只有美國的一半，“(GDP)要想超過美國，中國還有很長的路要走；要想接近美國的人均收入，那麼中國要走的路會更長。”

　　同時，斯蒂格利茨指出，雖然中國的經濟規模仍然比美國小很多，但是美國從中國進口的商品量卻遠遠大於它向中國出口的商品量，巨大的貿易不平衡，在美國失業率仍然不斷攀升之際加劇了兩國的緊張關係。

　　“危機把所有的事情弄得是非顛倒。”斯蒂格利茨解釋，中美關係是共生的，中國為美國巨大的財政赤字籌措資金，沒有中國廉價的商品，許多美國人的生活水平也許會明顯降低；當然美國也為中國不斷增長的産品供應提供了市場。但處於大蕭條中的美國人把焦點放在了就業上，大部分美國人並不懂得“比較優勢原理”（指如果每個國家都出口本國具有比較優勢的商品，則兩國間的貿易能使兩國都受益），當發現某國正在趕超美國，他們就會認為這個國家在做一些不公平的交易並將之稱為“傾銷”。

　　斯蒂格利茨做了這樣一個比喻：一夥欠債的破落貴族，憑著借窮人的錢過著花天酒地的生活 ，還用低得不能再低的價格買窮人的東西，又嫌窮人的東西太多了，要課“東西太多、太便宜稅”（反傾銷稅）。

　　對此，斯蒂格利茨的建議是：“中國外匯儲備已經達到了一個非常高的水平，採用出口帶動增長的模式已經不可持續。中國經濟增長完全可以依靠內需和國內投資來完成。”

　　更具體地説，斯蒂格利茨表示：中國目前是提供資 金的商家，也就是説，中國為那些購買其商品的人們提供資金，如果説原來是借錢給美國讓其購買自己的商品，那麼現在中國可以借錢給世界其他地方的人們，更可以借錢給自己的國民來購買自己的商品。

　　他認為，中國在確立新增長模式時必須考慮這些問題：一是經濟增長過程中必須注重社會公平，應該惠及更多的人。如果財富增加了而人民的生活水平沒有得到提高，財富集中到少數人手裏，這樣的增長是不正常的；二是經濟增長過程中應該更加注重環保，如果經濟增長了，而環境受到破壞，這樣的發展模式也是有問題的。

　　“這實際上是讓今後的社會、政府、百姓分擔了得利者破壞環境的成本。”斯蒂格利茨説。

　　刺激內需是當務之急

　　中國在過去30年間的成功，在很大程度上依賴於不斷採用新的策略和政策。而世界在變化，中國的國情也在變化，因此需要新的模型。中國“過河”已經過了一半了，也正因為這樣，我們可以對“河對岸”看得更加清楚。

　　中國在向市場經濟轉型的過程中，社會保障體系被弱化了，有時弱化得比建立的速度還要快。加快完善社會保障體系，包括建立覆蓋全國的特別是農村地區的公共醫療體系，建立高效的國家社會保障體系以及國家失業保險體系，以減少人們的“謹慎性儲蓄”，刺激國內消費，是當務之急。

　　與其説我擔心通脹 ，不如説我更擔心政府對通脹反應過度，作出很多愚蠢的決策。現實情況常常是政府出臺應對通脹的政策，反而導致勞動力、食品、石油價格都不斷上漲，通脹也因此加劇。

　　中國政府需要在教育和醫療方面發揮作用 ，不能夠完全依靠地方財政，要靠中央向地方轉移支付來解決問題。如果中國完全模倣美國模式，把教育、醫療這類公共服務市場化，那將是一個大錯誤。

　　（約瑟夫E斯蒂格利茨：諾貝爾經濟學獎得主，曾擔任美國總統經濟顧問團主席、世界銀行資深行長和首席經濟學家、聯合國國際貨幣金融體系重建委員會主席，現任美國哥倫比亞大學教授）