央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2011年04月19日 07:56 | 進入復興論壇 | 來源:新浪財經
新浪財經訊 4月19日消息,據港媒報道,擾攘大半個月的高盛“烏輪”事件,露出和解曙光。據了解,高盛將以不低於投資者的買入價回購涉事窩輪,並額外支付溢價或“誠意金”安撫投資者。不過,有投資者強調:“應一律以停牌日最高價計算方可作罷。”
據香港《信報》報道,香港接二連三有窩輪發行商出事,弄得滿城風雨。擾攘大半個月的高盛“烏輪”事件,露出和解曙光。市場消息透露,高盛已初步擬定解決方案,有望于周內出臺。據了解,高盛將以不低於投資者的買入價回購涉事窩輪,並額外支付溢價或“誠意金”安撫投資者。
不過,有買入高盛窩輪的投資者強調:“應一律以停牌日最高價計算方可作罷。”
由於遲遲未有提出圓滿解決方案,高盛“烏輪”事件不單令市場及涉事投資者心急如焚,港交所(388)行政總裁李小加昨天也明言,希望本週事件會有進展,期望更改合約一方(高盛)能承擔合約損失的賠償。
差額大擬興訟
李小加公開表態之後,市場即傳出高盛方面已初步擬定解決方案,並有望于本週內出臺。據了解,高盛是次擬以不低於投資者的買入價回購涉事窩輪,並額外提供溢價或“誠意金”安撫。換言之,若投資者于停牌當天以1元購入日經高盛一零九購(10073),最起碼可獲1元再加上溢價或“誠意金”,將認購輪售回高盛,獲利離場。
雖然高盛提出的解決方案與其先前“投資者沒有損失”的立場一致,但有涉事投資者對本報表示:“(若以買入價計算賠償)不會接受,以10073(日經高盛一零九購)為例,自己買入價約0.3元,比停牌前收市價低一大截,若果以買入價計算再加溢價,一定不會接受。”涉事投資者鄭先生向本報表示,已將文件交予律師處理,同時向監管機構反映。
“10073的合理價超過3元,若果高盛願意回購的話,回購價應該以窩輪出事當天的最高價,再加50%溢價才會考慮,即是應該用1元(最高價)計算,而非買入價或者收市價。”鄭先生聲稱,在上月31日斥資50萬元,投機性買入數只高盛錯價窩輪,強調若以合理價計算的話,單是賠償金已逾千萬元。
窩輪商紛補缺
事實上,“烏輪”事件發生至今,仍未推出圓滿解決方案,惹來市場胡亂猜測。昨天市場一度傳出高盛或因不欲賠償,而打算直接離開本港的窩輪市場。對此,高盛回應説:“我們非常重視香港認股證市場,同時也繼續擴張亞洲認股證業務。”粉碎市場傳聞。
另外,高盛事件後,窩輪市場人心惶惶。據發現,市場上其它窩輪發行商紛紛檢查窩輪基礎上市文件,翻查港交所數據所得。
“烏輪”事件發生後,由本月初至今,包括德意志銀行、東亞、瑞信、巴克萊、瑞銀、美林以及法興等,都陸續有修訂其窩輪基礎上市文件。