百度文庫：先解決盜版再談付費

　　陳偉

　　百度文庫引發的版權之爭，給我們帶來很多思考。面對互聯網飛速發展的今天，消費者、作家、音樂人和企業之間多元的利益訴求如何得到滿足？在法律層面，能確定百度文庫侵權嗎？在中央電視臺《對手》節目的錄製現場，《中國經營報》記者採訪了DCCI互聯網數據中心總經理胡延平，他對這件事的解釋是，百度文庫首先要解決盜版問題，其次，再考慮收費的問題，以及如何收費。

　　《中國經營報》：對於互聯網企業而言，怎麼界定什麼服務應該付費、哪些服務可以免費？

　　胡延平：在互聯網上，用技術手段創造出來的服務，比如郵箱、博客等服務應該免費的。在這個基礎上，對於互聯網企業來講，其盈利模式是向廣告主收取費用，而不是用戶來付費。近期，我在網上做了一個的調查，六成以上的用戶願意在網上付費，有兩成多的用戶認為，應該由廣告主給網絡書店付費，網絡書店再提供給網絡讀者免費閱讀。

　　《中國經營報》：對於應該付費的那部分，互聯網企業應該如何收費？

　　胡延平：消費者在互聯網上所購買的産品或者服務，通常意義上是需要去付費的。盛大文學是這樣做的：把一本書拆成若干個片段，大家看一部分買一部分。在這種新的業態中，消費者可能只需要花一塊錢就可以買一本書，甚至只需要花一塊錢可以聽到一張專輯，通過這個新的生態，引出圖書行業市場整體發展方向的問題。現在美國電子書的銷售量，已經超過平裝書。亞馬遜公司數據顯示，電子書銷量幾乎超過所有類別的圖書，這將是圖書市場發展的一個趨勢。這種趨勢使得很多印刷廠倒閉，印刷廠倒閉是人類文明的進步，不是落後。電子書的優勢在於，其價格是傳統書的十分之一。資料顯示，出版業出一本書的成本，80%是紙張、印刷、發行的成本，作為讀者來講，沒有必要支付這部分費用，而互聯網能夠解決這個問題。

　　中央電視臺《對手》節目為本欄目合作夥伴，該節目每週五晚21點55分播出。

　　中國經營報微博：http://weibo.com/chinabusinessjournal