李若谷：中國過渡期應堅持投資消費雙輪驅動

　　新浪財經訊 博鰲亞洲論壇2011年年會4月14號至16號在海南博鰲舉行，此次大會以“包容性發展：共同議程與全新挑戰”為主題，有來自全球40多個國家和地區的近1400位政要、企業管理者、專家學者、媒體記者等與會。15日13:00-14:15，分論壇“中等收入陷阱的亞洲式規避”在國際會議中心一層東嶼宴會大廳舉行，以下為中國進出口銀行行長李若谷講話實錄：

　　小格林伍德：謝謝邱先生，你的發言談了很多熱點問題，比如金融創新、交通基礎設施創新，而且你説了一句話我非常感興趣，就是台灣使用了很多外國技術。並且使得自己創新能力得到提升。另外我們一位討論嘉賓是中國進出口銀行行長李若谷，李若谷先生是中國派到亞行的執行董事，李若谷行長不作為我們執行董事很遺憾，但是現在他擔任了中國進出口銀行行長，能夠解決中國更多的問題。

　　李若谷：感謝主持人，感謝邱先生，首先使用了中文，讓我可以用中文演講。我是提倡人民幣國際化最早的那部分人，現在我也是提倡中文國際化最早的一部分人。我向達沃斯已經提出建議，讓他以後用英語和中文進行平行辯論，據説今年已經嘗試。我講三個問題，亞洲發展問題非常簡單的回顧和總結。第二，簡單談談避免中等收入陷阱四個比較重要的問題。最後總結一下什麼是規避所謂中等收入陷阱的原則。

　　李若谷：亞洲經濟發展的很快，特別是東亞經濟體發展非常快。都是在20、30年時間裏從低收入群體進入了中等收入群體。以中國為例，從1980年人均205美元到去年4285美元，用了30年時間進入中等收入。亞洲經濟體發展有哪些特點呢？我自己這樣總結，一個是比較高效的政府，市場友好型的宏觀干預，長期的教育投資，重視家庭、和諧、互利共贏，求同存異的儒家思想文化。特別還有重視儲蓄，可以對支撐投資提供很好的基礎。經濟體系比較健全，經濟政策比較開放，市場相對靈活。這是做的簡單的總結。

　　李若谷：避免中等收入陷阱四個主要問題：第一，發展模式。到底是固定還是不固定。再好的模式也是要變化。人均收入1萬和人均收入2000、100元的時候，它的發展模式不一樣，因此要不斷改變發展模式，但是一些好的東西不能變，比如開放的思想、不斷改革的思想不能變。

　　第二個是到底是用投資驅動還是消費驅動。現在大家更重視提到很多消費驅動，現在中國情況是什麼呢？是你想消費驅動缺乏基礎。2010年城鎮人均可支配收入是19100人民幣，農村可支配人均收入5919元人民幣，在這個水平上用消費推動恐怕難以達到目的。因此投資的作用不能忽視。特別是如果看看日本、韓國發展歷程，他們都是長期投資率保持在30%以上，所以比較快跨越了中等收入陷阱這個模式。中國有13億人口，因此中國過渡時期可能更長一些，因此要堅持投資和消費雙輪驅動，不能過份地放棄投資。

　　第三個問題，是勞動密集型還是資本密集型。産業需要升級，肯定要不斷從勞動密集型向技術、資本密集型轉移。日本1960年到1970年第三産業才從51%提高到62%，中國人比較多，地比較大，發展相對落後，因此轉型時間可能需要更長。發達國家從低端製造業迅速轉向高端製造業，然後把一些低端製造業轉移出發達國家，然後造成産業空心化，所以才最近奧巴馬政府提出再工業化問題。所以發達國家經驗並不成功。所以像中國這樣的發展中國家並不能盲目學習很快從勞動密集型轉到資本密集型，而更應該用高新技術改造勞動密集型産業，使它既是勞動密集型，也能是技術密集型。

　　李若谷：最後一個問題？重視結果平等還是機會平等，我覺得包容性發展應該強調機會平等，而不是過度強調結果平等。中國政府正在採取各種措施儘量減少收入差距擴大，這是對的。但是不能忽視了如果太早注意結果平等，那可能對經濟發展不是推動而是滯後了。西方發展了很多福利社會，福利社會看來不是一個福利政策，現在它的財政不堪負擔，我覺得中國有必要小心。最後，什麼樣的原則是避免中等收入陷阱呢？我自己總結，亞洲國家包括其他國家應該要相同的方向，不同的道路。就是要避免中等收入陷阱這件事情，但是道路卻是不一定非得一樣，要根據各個國家不同的情況創造自己、適合自己發展的，避免中等收入陷阱的道路。全球化、和平發展、合作是發展的主要趨勢，新的世界文明正在形成。過去400年主要是西方文明起主導作用，我認為這個歷史已經過去，新的世界文明建立在亞洲文化，特別是中國文化基礎上新的世界文明正在形成，這就是求同存異，互利共贏，而不是弱肉強食的森林法則，謝謝大家！