央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2011年04月10日 21:52 | 進入復興論壇 | 來源:經濟導報
經濟導報評論員 蘭恒敏
銀行很“舒服”,發改委很“忙乎”,企業很“迷糊”。這是當前宏觀調控下的三方生動寫照。
剛剛加完息,估計銀行還要“舒服”一陣兒。發改委可忙壞了,先是約談日化企業不許漲價,又發緊急通知嚴查電煤漲價,然後同意燃油價格上漲,再告誡白酒企業不要漲價,又説啤酒企業“漲一點可以理解”……發改委宛如手忙腳亂的鋼琴師,彈奏出一串高高低低的調控音符。
發改委衝到調控物價的前場親自操刀主罰,絕對是出於好心———想以“一己之力”,盡可能減輕民生的痛苦。但被約談的企業表面上很配合,骨子裏其實很不服。最不服的可能是煤炭企業:油價能漲,煤價不能漲,憑什麼?因為煤炭是重要的基礎原料?但石油也是重要的基礎原料;因為煤價漲了電企受不了?但油價漲了運輸企業也受不了;因為油價上漲是“輸入性漲價”、煤炭漲價是“原發性漲價”?但國外的煤炭也在漲價……總而言之,理兒是沒法講了,不讓漲就是不讓漲。
“對策總比政策多”。筆者相信一些煤企會從國家和民生的大局出發,按照發改委的要求維穩煤價;筆者同樣相信有相當數量的煤企不會老老實實“被維穩”:停産檢修、加大環保和安全投入、藉口運輸不暢減少發貨量等等,都是現成的對付辦法。
中國調控物價的最重要部門是央行,而不是發改委;主要的調控手段是利率,而不是約談等行政干預。只要保持負利率,物價調控幾乎沒有成功的可能。前段時間社會各界對央行不願意加息的態度很不理解,後來有位央行官員説了一句意味深長的話:“物價調控需要各部門配合,需要調動一切手段”,其潛臺詞是:不要把物價上漲的賬都記到央行頭上。而發改委不明就裏,衝到了最前臺。要知道,違背經濟規律的事情幹多了,發改委很可能招致抱怨。公雞下蛋,“全縣的雞鴨鵝狗貓”都有看法。譬如根據報表,2010年中石化凈利潤為707億元,中石油凈利潤為1398億元。在此情況下,還要提高油價,給人的觀感不好。
但真正的大頭是銀行。銀行去年賺了近9000億元凈利潤,其中凈利息收入佔比高達66%。銀行高管的年薪高的超千萬元,低的也在百萬元左右。儲戶虧損多少呢?按易憲容(專欄)先生計算,當前居民存款負利率達2%,每個月居民存款損失的財富達500億元。在當前這種情況下,存在如此暴利的行業和企業,調控政策的説服力是不是蒼白了點?