央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 財經資訊 >

中體倍力與停業店失去聯絡

發佈時間:2011年04月09日 03:52 | 進入復興論壇 | 來源:新京報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  曾承諾清明節後恢復營業未果;會員指其負有監管責任,要求1個月內作出答覆

  ■ “健身所停業 會員擔心‘錢被卷’”追蹤

  本報訊 4月1日,中體倍力北京陽光店突然停止營業,多位會員擔心經營方“卷款走人”。中體倍力健身俱樂部公司(簡稱“中體倍力”)客服稱,清明假期後可恢復正常(本報4月2日報道)。

  昨日,陽光店仍未恢復營業,數十名會員前往中體倍力是中體産業集團股份有限公司(簡稱“中體産業”)要求解決問題。

  中體倍力負責人稱,陽光店經營與己無關,公司也聯絡不上該店負責人。

  會員要求恢復營業

  4月1日,中體倍力陽光店突然關閉,中體倍力客服曾表示,清明假期後將恢復營業,屆時可處理退費或索賠等事宜。

  “中體,須負責到底。”昨日上午,在沒有任何回復消息的情況下,四十余名中體倍力北京陽光店會員,來到中體産業辦公樓要求解決問題。

  “都是衝著中體倍力這塊牌子來的”,會員認為,雖然陽光店屬獨立法人加盟經營,中體倍力應負有監管連帶責任。

  會員要求,中體倍力應派人處理此事,承認會員資格,處理善後事宜。儘量使陽光店恢復正常營業,中體倍力應在1個月內給出明確答覆,同時應向會員道歉。

  昨天,會員推選出的四五名代表,與中體倍力進行了商談。

  據了解,中體倍力是中體産業的控股子公司。北京三環健身公司加盟後,經營中體倍力陽光店和去年已關閉的建外SOHO店。

  中體倍力承認監管失誤

  中體倍力負責人解釋,陽光店與物業産生糾紛,物業方于3月31日晚,在該店下班後將其大門鎖閉,導致4月1日無法正常營業。此前,該店未以任何方式告知中體倍力關店事宜。4月2日,該店負責人解釋了相關情況,但此後,中體倍力再撥打店方負責人電話,始終無人接聽。

  中體倍力方面承認,公司對加盟店管理存在失誤。但根據合同條款,陽光店由三環健身自主經營,與中體倍力總部經營無關。中體倍力收取加盟費用和每月流水提成,並未收取針對“預付費”的押金等。中體倍力總部會繼續與三環健身聯絡,敦促陽光店儘快解決糾紛。

  ■ 追問

  中體倍力知道加盟店停業?

  中體産業今年3月發佈的2010年度報告顯示,針對北京三環健身公司有61萬餘元的壞賬準備,理由是“對方已停業”。

  會員質疑,中體産業和中體倍力方面早已知道三環健身停業信息。但陽光店卻還在營業,直到關門前一天還在收費辦卡。中體倍力有故意縱容、隱瞞此舉的嫌疑。另外,去年8月,同屬三環健身經營的中體倍力建外SOHO店,就因欠繳物業費用關閉。中體倍力沒有及時採取措施,導致相似情形再次發生。

  中體倍力相關負責人解釋,2010年報中所指應是建外SOHO店停業。財務人員處理時未做區分,直接寫成了三環健身公司,造成誤解。

  ■ 説法

  中體倍力應盡道義責任

  北京億達律師事務所陳同瑜律師分析,根據《商業特許經營管理條例》,中體倍力與三環健身簽訂合同時,應約定消費者權益保護和賠償責任的承擔。依目前狀況,會員是與三環健身簽訂合同,中體倍力的確不承擔相關法律責任。但從商業道德角度看,中體倍力應在道義上負有解決問題的義務。並且中體産業屬上市公司,為保護公司品牌與信譽,該公司應該及時召開臨時股東會議,積極研究相應對策。

  本組稿件采寫/本報記者 段修健