文交所新推藝術品不再份額化 藝術品交易股票化或失敗

　　昨天，天津文化藝術品交易所(下稱天津文交所)的10個上市藝術品中，2個無限期停牌，8個漲跌幅限制調整為1%。在這種情況下，這8個品種依然漲停報收。前晚，天津文交所再出公告，推出了單有藝術品交易品種，很多人推測，這幾乎是宣告了藝術品“份額化”(也稱“股票化”)的暫時失敗。而所謂的單有藝術品交易，其實就相當於“網購”藝術品。至於已經被份額化的10件上市藝術品將要如何收場，該所的客服人員也無法給出答案。

　　□快報記者 張波

　　新推藝術品不再份額化

　　前晚深夜，天津文交所再發公告稱，推出單有藝術品交易品種。公告全文如下：為滿足文化藝術品投資人的不同需求，天津文化藝術品交易所于3月22日推出單有藝術品交易品種，藝術品已在天津金融博物館展出，詳細情況請登錄天津文化藝術品交易所官方網站。然而，尋遍該所官方網站，發現新推了6件藝術品，其中包括和田玉、海藍寶石等，但並沒有找到有關單有藝術品交易的規則和説明。

　　記者隨後致電天津文交所，一位工作人員告訴記者，所謂的單有藝術品就是不進行份額化交易了，一件一件地賣，價格已經定好，挂在網站上，客戶不需要競價，先到先得。“比如一件藝術品價格是30萬元，那麼只要有人接受，就成交，如果買家又想再出手，還要重新向天津文交所申請。”工作人員如是説。

　　投資者們對於這種單有藝術品的交易卻並不感冒。一位網友就發帖表示：“這不就成了網店啦！”更有網友戲稱，天津文交所這是在“擺攤賣藝術品”。更多人認為，天津文交所最初吸引投資者的便是份額化的交易模式，如今卻成了藝術品的買賣交易平臺，這和藝術品商店、拍賣行的區別就不大了。

　　網友寫信力挺文交所

　　昨天，在某網站上，記者看到已經有投資者按捺不住給天津文交所寫了公開信，信中對天津文交所的藝術品份額化交易模式十分推崇，認為藝術品投資大有前景。信中提到，有價值1000萬的蘭花，有價值10億的瓶子，有價值100萬的郵票……讓文交所大膽去做放開手腳。不過，天津文交所前晚的公告顯然讓很多投資者十分失望。不少網友發帖表示自己的不滿，有的表示，單有藝術品交易就沒散戶什麼事兒了，需要的資金量很大，一件都要數十萬。

　　還有一些人提出了質疑，一位網友就寫道：文交所的合理存在性已經受到了廣泛的質疑，現在不是發不發第三批藝術品的問題，而是在努力爭取繼續存在下去的問題。沒有監管，沒有資質都是大問題，有人質疑文交所在外邊花一百萬買個玩意然後在自己的平臺上溢價賣出去，搞成自己的無風險套利平臺讓老百姓接盤，怎麼整？單這一個問題就很是問題，更不用説其他的問題。這位網友還提出，如果上了第三批上市藝術品，那不能再是十個左右的小物件了，必須是夠規模夠品質的，否則適得其反。

　　更多的投資者都希望天津文交所能安然度過這一困難時期，紛紛在論壇上出謀劃策。有的表示可以通過限制買入金額，有的表示應該凍結惡意的大戶賬戶。記者發現，他們大多在天津文交所賺到了錢，嘗到了甜頭，因此希望這種份額化交易的面繼續擴大，推出第三批、第四批的上市藝術品。

　　腳步太快不見得好

　　昨天開始，目前開盤的8個上市藝術品的漲跌幅限制已經縮水到1%。然而，昨天這8個品種仍以1.05%的漲幅漲停開盤，如果連續漲停3天，這8個品種也將面臨停牌。如此一來，天津文交所的所有份額化交易的上市藝術品全部停牌了，留下的就是單有藝術品了。接下來，天津文交所要如何收拾局面，記者致電相關人士，卻沒有得到任何回復。

　　江蘇工藝美術館藝術專家委員會的一位專家就此向記者表示：“腳步太快不見得是好事。”這位專家一直都認為藝術品進入資本市場是趨勢，然而，他表示，天津文交所的模式並不成熟。“首先，T+0，當天買賣的風險不可小看，很多人並不懂藝術品，更多的投資者是從股市跳槽到這個市場的，他們買漲不買跌，對藝術品沒有基本的了解。”他認為，監管力度不夠、對市場的火爆程度估計不夠、對影響力的預期不足都是造成目前這個局面的原因。

　　“現在的情況已經背離了藝術品的基本定義，行業內説，6尺以上無精品，而白庚延的幾幅作品都是上百尺的作品，都是賣給不懂藝術品的人的。”這位專家曾對天津文交所有過了解，他告訴記者，天津文交所欠缺的就是對藝術品市場的專業知識，雖然籌備了三年卻對市場沒有一個準確的估計，導致局面無法控制。

　　不過，專家仍然表示：“新生事物遇到問題也難以避免，希望能儘快解決問題，幾個品種儘快復牌，恢復交易。”