紐約時報：從Twitter微博看政治傾向

　　導語：Twitter目前已經成為世界上最為流行的微博客，各種各樣的人都在這裡發表自己的觀點。不過你所説的話都代表著你的某種立場，通過用戶在微博中發言其實就能判斷他的政治立場。《紐約時報》近日就撰文分析了這一點。

　　以下是文章全文：

　　杜克大學的研究表明，即便是用戶極力避免發表自己的政治主張，但是他們在Twitter上的積極表現還是能夠透露他們的政治傾向。

　　杜克大學研究人員通過對Twitter微博中用戶政治主張的分析將2010年主要地區領導人候選人選舉最終的排名進行了預測，研究人員大衛斯巴克斯(David B. Sparks)、弗蘭克奧蘭多(Frank J. Orlando)和亞倫金(Aaron S.King)對這些政治候選人以及他們的追隨者在Twitter上顯露的政治主張進行了分析，並將他們的排名按照政治主張的不同分在左右兩列。結果顯示，他們所做的排名和實際郵票結果完全一致。

　　當然，因為一些人喜歡在Twitter上發表自己的政治主張，對於他們的預測顯然很簡單。但是大衛斯巴克斯表示，他們的研究新奇之處就是在於受訪對象並未公開自己的政治傾向，這些人只是將Twitter用作社交工具，杜克大學的研究只是根據他們選擇追隨的群體以及追隨他們的群體的微博來判斷其政治傾向。大衛斯巴克斯稱：“如果我們調查了你的Twitter賬戶，我們也會了解你的想法。”

　　研究發現，Twitter用戶通過類似的心情聚集在一起。當然人們往往會因為相同的興趣吸引在一起。不過電腦會即時性的將你的性格分析出來，你是保守還是開放？是喜歡保持政治中立還是討厭進行政治討論。

　　杜克大學研究人員率先將大量的Twitter賬戶放在一起進行比較，那些集中在政治中心的賬戶看起來非常的相似，不過那些性格開放的用戶賬戶相比保守用戶賬戶還是有所不同，差距最大的就是十分開放、十分保守兩種人的賬戶。

　　此次研究結果將在4月份的中西部政治科學協會會上發佈，杜克大學還對公眾人物和媒體組織進行了排名。比如演員凱爾西格拉默(KelseyGrammer)的Twitter賬戶就包含了大量要求《歡樂一家親》(Frasier)演員重聚的用戶，而且分析指出，凱爾西格拉默還支持政治人物喬治沃克布什(George W. Bush)，並在近期對電視網絡做出了更多工作； 而CBS新聞支持人凱蒂庫裏克(KatieCouric)則就對民主黨的政治處策略持保0守態度。

　　大衛斯巴克斯表示：“這種研究對於沃爾瑪、星巴克這樣的公司並不適用，因為他們的聯絡網絡過於寬泛，但對於個人來説卻十分有用。”(曉明)