創業之後説分手：趕集網夫妻的離婚戰爭

　　夫妻本是同林鳥，富貴臨頭各自飛。對聚散無常的創業夫婦，分手更像一門必修課。

　　近日，兩家擬上市公司的創始人，都身陷“分手”煩惱。

　　趕集網創始人、總裁楊浩然已向法院起訴，申請裁決與前妻“婚姻關係無效”。

　　而在楊浩然起訴前，楊的前妻王宏艷已經搶先一步走進法院，申請楊浩然“惡意轉移財産行為無效”。

　　至離婚時，兩人結婚超過13年，育有一子。

　　楊浩然還不是最頭痛的分手者。土豆網創始人、CEO王微現在同時面臨兩種“分手”。

　　在與前妻楊蕾離婚後，王微和她的婚姻財産分割仍在拉鋸戰中。

　　令這次“家事”更被關注的，則是土豆網海外上市，因違反“相關規定”被推遲3個月。

　　與此同時，1月31日，土豆網上市成功前夕，首席內容官蔣為民突然離職。

　　“掛牌前夕蔣為民毅然離職，也與王微處世風格有關係，土豆網的創業團隊已走大半。”一位接近此事人士向本報記者指出。

　　這位人士透露，蔣為民匆匆離職背後，是她與王微持續近半年的意見不合。“王微與創業團隊的相處，有點像戀愛，好得很快，不和時就冷處理。”

　　趕集網和土豆網的案例並非偶發的孤例，創立於1994年的快餐連鎖巨頭真功夫同樣經

　　歷了創業夫婦紛飛的過程。3月17日，真功夫一名高管被廣州警方帶走。有知情人透露，懷疑案件與創業者蔡達標與前妻潘敏峰2006年離婚遺留的財産分割糾紛有關。案件可能影響真功夫正在籌備的上市計劃。

　　中國的大批民營創業公司正迎來海外上市的高潮，然而在這擁抱、變現和放大財富的緊要時刻，“許多創業者們對於婚姻問題對公司發展、上市可能産生的影響往往認識不足。”上海滬家律師事務所“白玉蘭”股權與家事研究中心在其一份研究報告中説。

　　趕集網夫妻的離婚戰爭

　　趕集網創始人楊浩然與前妻王宏艷，正陷入婚姻財産處置的訴訟膠著。

　　王宏艷律師趙正元透露，楊浩然是在2010年10月12日向北京市西城區法院起訴，申請他與王宏艷婚姻關係無效。

　　“1995年，經人介紹與被告認識，原告為實現出國目的，在原被告均未到場的情況下，到非雙方戶口所在地的安徽長豐縣夏店鄉，為雙方出具了結婚證。”趙正元向記者一字一句的讀出了楊浩然起訴書的理由。

　　“就在訴訟相關的幾年，趕集網先後融資兩次，分別為2000萬美元和6000萬美元。”趙正元透露，而楊浩然已近1年半，未向王宏艷支付孩子的贍養費，更沒有任何財産分割。

　　王、楊二人，相識于微時。

　　1995年8月8日，楊浩然與王宏艷領取了結婚證書。隨後，他們雙雙赴美。

　　2007年，王宏艷帶著孩子返回國內，楊浩然繼續居住在美國。因婚姻出現問題，二人開始分居。

　　2008年，二人在美國加州法院進行離婚訴訟，當年被判決離婚。

　　2010年7月15日，經王宏艷在河北邯鄲市法院申請，上述離婚判決在中國生效。

　　趙正元透露，楊浩然的起訴書稱：“原告認為，結婚時必須雙方親自到登記機關領證，但兩人都未在，所以申請婚姻關係無效。”

　　“兩人在一起十多年，孩子都三四歲了，就算事實婚姻也符合了，怎能説婚姻關係無效？”趙正元質疑。

　　創始人離婚訴訟的背後，是趕集網的上市進程。

　　事實上，楊浩然並不是主動提起婚姻訴訟的一方。

　　早在2010年5月，王宏艷就向北京市海淀區法院提出訴訟，主張“楊浩然惡意轉移財産行為無效”。

　　趙正元透露，趕集網運營公司註冊在北京市海淀區，全稱“北京鑫秀偉燁科技發展有限公司（下稱鑫秀偉燁）。

　　據趙正元調查，鑫秀偉燁註冊于2007年，註冊資金不到1000萬元。

　　該公司註冊時均為自然人股東，楊浩然與其兄弟楊浩涌分別持股50%。2008、2009年間，楊浩然將自己的上述股權轉讓給楊浩涌，

　　在趙正元看來，此舉是為了規避婚姻財産分割。

　　因此2010年5月，王宏艷委託趙正元提出了上述訴訟。

　　因鑫秀偉燁註冊地在北京海淀區，王宏艷在北京海淀區法院提起起訴。

　　不過，僅開庭一次後，楊浩然就向北京西城區法院申請“婚姻關係無效”，王宏艷的起訴被中止。

　　“因為楊浩然惡意轉移婚內財産，又拒不支付孩子的贍養費，現在王宏艷經濟情況很困難，連律師費用也沒有辦法解決，我現在都是友情幫忙。”趙正元稱。

　　趙正元稱，據他與王宏艷的調查，趕集網近年先後兩次融資籌集的資金，均投入趕集網的海外註冊公司。“趕集網可能要以紅籌模式，赴海外上市。現在楊浩然將內資公司股權全部轉給他哥哥，轉移婚內財産，就是為海外上市做準備。”