央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2011年03月21日 15:15 | 進入復興論壇 | 來源:金羊網-羊城晚報
律師認為,每個消費者的權利都應得到充分尊重,飯店無權把這個顧客的損失變成另一個顧客的得利
羊城晚報訊 記者譚超、陳強報道:“吃飯花費81.8元卻收取82元。”近日,市民嵐嵐向本報反映,在北京路的一家名為巴蜀軒的四川飯店吃飯後,結賬時居然發現賬單被“四捨五入”了,原本81.8元的賬單,飯店卻要收82元。
市民投訴:“五入”收費無提醒
3月3日,嵐嵐與朋友在公園前中旅五樓的巴蜀軒點菜吃飯,經過一番挑選之後,嵐嵐點了一個特價菜19.8元,嵐嵐心想:“一個鄉巴佬跳水田雞才19.8元,20元都不用,還是划算的。”可是,當嵐嵐吃完飯結賬的時候,細心的她發現,賬單上82元是整數,可明明點了一個零頭為8毛的特價菜啊?她仔細看了一遍賬單,原來———8毛錢被“四捨五入”了。嵐嵐覺得,本來點這個菜的時候,部分原因就是這個菜20元都不用,可現在結賬就變成了20元了,這跟超市價格欺騙無根本區別嘛。
經過一輪交涉,餐廳的收銀員表示:“如果你有零錢也可以給我們8毛啊,反正我們沒有兩毛錢找給你。”嵐嵐認為,找零錢應該是飯店的責任,不能説顧客沒有零錢就直接不找了,就算是超市,沒有零錢的情況下起碼會以等價的口香糖代替,可這家飯店在沒有任何溝通的情況下,就直接把顧客的兩毛錢吞了。
飯店回應:顧客總體不虧錢
就此事,記者採訪了巴蜀軒的陳部長。他大方表示,因為收銀電腦系統會自動把零頭進行四捨五入,單子打出來就是這樣的了。對在結賬時沒有得到飯店的主動提醒,陳部長表示了道歉。陳部長認為,我們飯店的電腦系統不是只會“五入”,也會自動“四舍”的,當四捨得時候,顧客就相對便宜了,所以總的來説,消費者不吃虧。
那麼,事實是否如陳部長所説的“不吃虧”呢?記者做了一個簡單的數學計算發現,按概率來算,“四捨五入”的收費中,“舍”的概率為44.44%,而“入”的概率為55.56%,所以總體而言飯店多賺11.12%。此外,由於飯店每十天時間裏共有4款特價菜,其中3款的定價有0.8元的零頭,一款為整數價格,所以事實上消費者要全部點完3個特價菜的情況下,才會出現有0.4元的“四舍”的情況。但是,由於菜式的設置,幾乎很少有人點完3個特價菜的,結賬時還是被“五入”的機會要大得多。
法律專家:“五入”收費涉嫌違法
針對該飯店出現的賬單“四捨五入”的情況,記者採訪了廣東嶺南律師事務所唐明律師。他認為,很明顯,飯店實行“四捨五入”違反了《消費者權益保護法》和《價格法》。根據《價格法》第十三條和第十四條的相關規定,“經營者銷售、收購商品和提供服務,應當按照政府價格主管部門的規定明碼標價”,而且,“經營者不得利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易”。從巴蜀軒對消費者沒有進行任何告知就自動對價格進行”四捨五入”來看,其行為違背了《價格法》。
此外,唐律師還認為,巴蜀軒方面認為“四捨五入”總體無損消費者的邏輯也是毫無道理的,因為飯店沒有任何權力把這個顧客的損失變成另一個顧客的得利,每一個消費者的權利都應該得到充分尊重。