張茵：不希望社會總是嘲笑富二代

　　説説“富二代也有好孩子”

　　全國政協委員、玖龍紙業董事長張茵及其家族資産，位列2010年胡潤百富榜的第三名。從2008年兩會呼籲“降低富人所得稅”，到今年兩會再度傳出“不要歧視富二代”，張茵的一言一行常常引起關注。張茵表示：“我真的認為，富二代也有很多好孩子，也很努力，不希望社會總是嘲笑他們。”(3月13日《京華時報》)

　　“富二代也有很多好孩子”，對這種説法，我是贊同的。問題的關鍵是，既然絕大多數“富二代”都是“好孩子”，為什麼公眾對“富二代”的看法仍舊是負面多於正面？甚至可以説，“富二代”這個詞語，在整個社會語境下就是一個貶義詞呢？

　　除了 “一粒老鼠屎壞了一鍋粥”、“好事不出門壞事傳千里”這些樸素的道理在發揮作用之外，還有一個更加重要的原因，那就是“富二代”群體仍舊缺乏以事實説服公眾的力量，仍舊沒有通過自身的努力在公眾心目中樹立起一個積極、健康、正面的社會形象。更進一步説，“富二代”群體的社會責任感和公共服務意識，仍舊需要大力加強。

　　看看這幾年的媒體報道，“富二代”飆車撞死人，“富二代”集體飆車炫富。類似的新聞，一而再，再而三地刺激著公眾的眼球。“富二代”作為一個社會特殊群體，他們的一舉一動，都會引來公眾關注的目光，成為社會關注的焦點。再加上我們身處網絡時代，網絡天然具有放大鏡的功能，一旦因為行為不端被網民抓住把柄，事情往往就會被無限地發酵和放大，最終成為影響整個“富二代”群體的社會事件。要改變這種局面，需要每一個“富二代”的共同努力，作為個體的“富二代”，在説話做事之前，理應多考慮一下自己的特殊身份，多考慮公眾的感受。

　　與此同時，“富二代”們也不妨更進一步，利用自己掌握的鉅額社會財富，在社會公益、社會慈善方面承擔更多的責任。公眾對富人的社會責任感往往寄予更多的期待，任何國家和社會都是如此，那麼作為“未來的富人”，何不現在就通過自己的實際行動來表明自己的社會責任感和公共意識呢？

　　“富二代也有好孩子。”我們相信，但更需要他們自己來證明。 苑廣闊