微博“圍觀”切忌舍本逐末

　　■本報記者　聶曉飛

　　兩會正在進行中，涌現出的不少亮點引人矚目。比如，智慧手機與平板電腦閃耀兩會現場，比如各種新媒體直播兩會等。其中，最熱門最受關注同時也引發一定爭議的，當屬微博“圍觀”兩會這一現象了。

　　作為一項新興的互聯網應用，微博以簡短精悍、簡明扼要的內容以及快速經濟的形式，在短時間內贏得了無數用戶的支持與青睞。用戶的熱情也使各大門戶網站之間的微博大戰進行得分外激烈，由此帶來的最直接影響就是，微博這種新興的應用在飛速發展。與此同時，人們的生活方式也發生了重大改變，微博儼然成了現代人生活中的一個組成部分。有人開玩笑説，如今“你微了嗎”已經代替“你吃了嗎”成為人們之間新的問候語。微博傳遞娛樂，微博傳遞新聞，微博打拐救乞兒……微博大大小小的作用在人們翻飛的指尖中流淌。

　　而傳達民意的兩會，同樣也趕上了這場全民微博“圍觀”的浪潮。事實上，在兩會開始之前，微博上關於全國“兩會”的話題已經熱了起來，一些全國人大代表、政協委員都忙著“織”微博，將自己準備上“兩會”的議案、提案和建議發到微博上，先讓網友“圍觀”。而兩會進行過程中，代表們“織”微博的熱情更是一浪高過一浪。

　　來看幾個例子，3月3日午休時，人大代表張瓊點開了自己的微博。她有點不敢相信，兩天前她委託記者開通的微博上已有2.6萬餘名粉絲，而且這一數據還在不斷攀升。張瓊是來自五峰土家族自治縣的全國人大代表，是該縣教育局局長。

　　全國人大代表、浙江省委常委、組織部部長蔡奇在接受採訪過程中則乾脆公開承認自己就是“微博控”。據了解，在微博上，蔡奇親民、務實、平等的氣質吸引了十多萬“粉絲”關注。第十一屆全國人大代表、河南省開封市通許縣大崗李鄉蘇劉莊村衛生所鄉村醫生馬文芳讓兒子幫自己開通了微博，把準備的23項議案和建議與網友分享，接受網友提問。馬文芳的微博很受關注，網友留言踴躍……從代表們熱衷於微博問民意和網民瘋狂在微博上“曬”意見的熱潮中，我們不難看出，微博這種新穎的信息傳遞渠道，這個140字的創意空間，已經成為兩會過程中政民溝通的一個重要渠道。微博“圍觀”已經成為本次兩會的一大特色、一道亮麗的風景。

　　那麼，濾去這場微博圍觀熱表面所有的風光與喧囂，讓我們看看，微博問政、微博圍觀這些形形色色的微博現象到底改變了什麼？又為我們帶來了什麼？

　　顯然，微博問政的背後，是代表們對民意的重視，也是數以萬計的民眾對政府決策關注與參與的熱情。兩會過程中全民微博的熱潮，讓代表與民眾之間的距離更近，溝通更方便，代表更清晰地傾聽來自民眾的聲音，民眾也更快捷地表達出自己的心聲。

　　從這個意義上説，微博為代表和民眾之間搭建了一座溝通的橋梁，濾去了傳統媒體的媒介作用，既讓互動來得更直接、更具體、更全面，又讓民意的表達變得更立體。人大代表李東生表示，借助網絡，代表們能夠聽到更廣泛和更真實的民意。“微博徵集能夠收到網民如此熱情的回復和響應出乎我的意料，也印證了我的更多想法。”而全國人大代表、法學教授王明雯成為近來網上大熱的“隨手拍照解救乞討兒童活動”向全國人代會提交議案、建議案的領銜代表，更是引起了廣大網友的熱切關注。微博的作用彰顯無遺。

　　但一片讚揚聲中，也不乏不一樣的聲音。對於微博這一新穎的問政方式，不少人表達了不同的意見:短短140字的內容是微博精煉的標誌，也是微博無法充分表達意見的短板。另外，微博的火爆，是否會讓人們在過度依賴這種溝通方式的同時，忽略了那些傳統的、更為直接、也更為生動的表達途徑？倘若真是如此，那就過猶不及了。

　　不管怎麼説，作為一種極具時代特色的問政方式，微博確實在某種程度上為兩會注入了新的活力，也讓草根民意得到了更充分表達。但無論如何，請謹記，微博只是一種媒介，一種手段，而我們最終的目的，是讓民意得到充分地表達和執行，因此，在使用微博的過程中，切忌舍本逐末。