央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 財經資訊 >

我們怎樣抗議蘋果公司?

發佈時間:2011年03月03日 06:40 | 進入復興論壇 | 來源:時代周報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏

  長平

  我是一個蘋果産品用戶,“蘋果中毒事件”披露的當天,有個朋友對我説,請把你的蘋果手機扔掉!這並非是一句戲言,因為誰也不應該拿工人的健康來開玩笑。於是我不得不認真地面對消費者在此類事件中的責任與擔當問題。

  春節剛過,美國蘋果公司發佈《2011年供應商責任進展報告》,首度承認其在江蘇的供應商聯建(中國)科技有限公司137名工人“健康受到不利影響”。儘管蘋果産品以時尚和科技為口號,這些工人中毒的原因卻老舊而簡單:拭擦手機屏幕所使用的正己烷是有毒液體。別的工廠使用的是酒精或者別的溶液,但是因為正己烷揮發速度更快,可以提高生産效率,這家工廠就用上了。這些工人並沒有得到理想的補償和治療,不僅忍受着身體的痛苦,對前景也充滿了憂慮。

  蘋果最大的代工廠深圳富士康説,他們並沒有使用正己烷。這當然是一個好消息,不過也讓人想到那裏發生的更嚴重的跳樓事件。根據去年10月份兩岸三地高校師生聯合調查團發佈的調查報告,富士康跳樓事件並沒有像此前媒體報道的那樣得到了妥善的解決,這個龐大的專制帝國仍然在無可爭議地盤剝員工的基本權利:超時加班、剋扣加班費、濫用學生工、漠視勞動安全等問題一如既往地十分嚴重,而且集中營似的管理制度讓員工投訴無門,精神極度壓抑。跳樓事件變少了只是因為他們可以迅速地把精神面臨崩潰的員工遣返回家,就像大城市趕走小攤販和乞丐就覺得自己變得文明了一樣。

  深圳的跳樓事件之所以必須再提,是因為江蘇的中毒事件讓我想過,這的確讓人感到憤怒和悲哀,但是否嚴重到我必須扔掉手機以抗議呢?在十多起人命事故面前,這種行為也應該理解吧。

  蘋果中毒事件是蘋果公司主動發佈的消息,但是不能忘記它是在眾多環保組織的壓力之下的選擇。從2010年4月開始,自然之友、公眾環境研究中心等30多家中國民間環保組織,陸續發佈《IT品牌供應鏈重金屬污染調研報告》,涉及的調研對象包括29家國內外知名IT品牌,其中包括蘋果公司。

  國際環保組織經常使用的抗議手段,包括號召消費者拒絕使用不良企業的産品。但是不知道是什麼原因,這類動員在中國並不多見。我們常見的拒吃魚翅、拒穿皮草等廣告只是全球行動的中國環節。而針對中國工人的傷害的抗議行動,理應從中國消費者開始。環保組織的不作為策略,是因為中國消費者的責任心不強,還是因為社會抗議的觀念長期淡化?

  我試圖為自己辯解,任何抗議行動都有代價的邊界。對於蘋果公司的抗議,一個普通消費者到底應該付出多少?扔掉手機是否意味着蘋果産品用戶比非蘋果産品用戶付出得更多呢?這個辯解顯然忽略了問題的另一面,那就是蘋果産品用戶對蘋果公司及其代工廠的支持,也遠遠大過非蘋果産品用戶。而消費者的踴躍支持,正是蘋果公司傲慢對待代工廠員工勞動環境的重要原因。

  社會抗議活動除了正義衝動之外,其效果也是參與者關心的問題。如果有人進行有效的組織,並讓人看到一些通過施壓改善工人生存條件的希望,我相信很多蘋果用戶都會毫不猶豫地加入進來。事實上,長期以來,社會抗議運動的成果在中國乏善可陳,讓民眾的無力感不斷地增加。很多人都覺得,參與抗議多半都是無功而返。

  這並不應該成為大家拒絕行動的理由。社會抗議活動的組織者,應該針對消費者的處境和心態,制定出更多層次的策略。一個蘋果産品用戶的消費者,除了立即扔掉手機以外,是否還有別的渠道表達他們的抗議?擴而言之,一個非蘋果産品用戶,在沒有手機可扔的情況下,除了呼籲別人扔掉手機之外,是否還有更多的表達憤慨的方式?

  無論如何,每一個蘋果産品用戶,即便你什麼都不做,也應該意識地自己的責任,知道自己所欠缺的擔當的道義和力量。只要你隨時隨地思考這個問題,總有一天你會做出自己的行動。

  作者係知名媒體人