商寅泉：民生時代的“兩會”使命

　　文/本報評論員 商寅泉

　　2011年“兩會”從今天開啟大幕。

　　中國進入民生時代，“兩會”也必將用更大的比重討論民生，代表、委員必將以更深的思考、更高的熱情、更直白的語言談論民生；當然，黨和政府的主要負責同志也會把更多的精力與更好的決策投入民生。

　　因此，我們説當今中國進入民生時代，是確切的，因為經濟總量已經跨上世界第二的中國，關注民生既是客觀逼迫，又是主觀需求，水到渠成，順理成章。

　　民生時代的“兩會”使命，首先是務實。綜觀“兩會”歷史，從上世紀50年代到本世紀的第一個10年，代表、委員的務實之風在60年間貫穿始終，但前30年和後30年有所不同的是，“文革”前的代表成分大多是文化程度不高的勞動模範，委員的成分也是參差不齊。改革開放後有所變化，民主程度有所提高，會議逐步擺脫了“吃饅頭，舉拳頭”的形式主義，代表、委員的真實意見得到重視。“兩會”投入納稅人的大量人力物力財力，人民不允許空搞形式。解決問題，求真務實才是根本。

　　民生時代的“兩會”使命，其次是開放。這裡所説的開放，是指進入網絡時代的信息開放。代表、委員的提案議案，以往常常處於封閉狀態，紀律規定媒體只能摘發大會簡報正式發佈的提案議案，如今開放到網絡，代表、委員在會上説什麼和提什麼，都已提前在媒體上公開。而民眾的意見也可以自由地在網絡上表達。開放是一種形式，更是一種胸懷。民生時代尤其需要開放。只有開放，才能更切實地解決民生難題，才能真正實現下情上達。

　　民生時代的“兩會”使命，第三是融合。這個“融合”，包括代表委員之間的融合，代表委員與民眾的融合，代表、委員與黨和政府負責同志的融合。應該説，“兩會”期間，與會者都是代表、委員，沒有高低貴賤之分，暢所欲言而不是欲言又止，才能達到真正融合。融合不是附合，也不是迎合，融合通過坦誠無障礙的交流而實現。筆者常常思考，每年花費很多的錢，投入巨量的人力，不惜讓首都的交通堵上兩個星期，這樣的全國“兩會”在網絡發達、信息傳遞迅捷的今天是否必要？鋻於此，只有融合、溝通、交流順暢地開好“兩會”，對民生問題進行深度溝通和切實解決，才不負人民的重托，才使這錢花得值。

　　民生時代的“兩會”使命，比以往任何時候都更受矚目。“共商國是”，這個“是”裏邊有宏觀，有大計，有未來，更有與百姓息息相關的衣食住行。使命重大，期待代表、委員不辱使命，盡心履責。