央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2011年03月02日 07:40 | 進入復興論壇 | 來源:21世紀經濟報道
社論
個人所得稅起徵點提高已無懸念。近日,國務院總理溫家寶同海內外網友進行在線交流時明確表示,政府將提高個人所得稅薪酬的起徵點,然後將報人大批准。而此前市場一直風傳“個人所得稅不會調整,只會縮減稅率檔次”。 這意味著中國改革個稅的力度比想象的要大得多,稅制既簡化,而且起徵點又提高。這是朝著正確的方向大步邁進。
提高起徵點,其實就是減個稅;在最高邊際稅率不變的情況下簡化稅率檔次,其實也是減個稅。減個稅是真正提高人們的可支配收入,因為讓利方是政府。這跟“收入倍增計劃”不同,如果沒有明確的埋單方,那麼收入倍增僅僅是名義收入上升,它的增長伴隨著“物價倍增”,而這毫無意義。也就是説,收入倍增如果不是在有約束力的貨幣政策下、穩定物價水平下的名義收入倍增,那麼它其實是虛假的、“自我埋單”式的。
削減個稅還可以鼓勵儲蓄和投資。中國的整體儲蓄率不低,但實際上是政府儲蓄率一直飆升,而民間儲蓄率開始掉頭向下。政府儲蓄是政府支配收入去掉政府消費性支出的餘額。政府可支配收入顯然主體來自於稅收。個稅削減後,可支配收入會下降,那麼等式中的政府儲蓄也會下降,民眾的可支配收入上升,民眾一般會增加邊際儲蓄或者轉化為民間投資上升。
我們一直對那種“免徵點提高幫助不了低收入者,只會有利於富人”的觀點邏輯感到費解。首先,是否大多數就業人員都在起徵點2000元以下?官方一直對民間的收入估計偏低。其實,我們可以按照最低收入組(農村)的機會成本來測算,綜合大城市還是二三線城市,農民工的平均標準大約都在1200元。再按照城鄉差距值可以推算,二三線城市居民大約會在3000以上,而一線大城市人均月收入有6000多。我們相信將2000元起徵點上移,不是惠澤少數人,而是將惠澤至少40%以上的全中國人口。
提高個稅起徵點恰恰是最有利於窮人的,這個道理很簡單,例如將免徵點提高到1萬元,那意味著所有的個稅都是收入在這個數字以上的人士交的,這意味著富人對個稅的貢獻程度將飆升,當然在稅率不變的情況下,總的稅收會下降,下降的“代價”是民間中低收入者享受了好處,這怎麼會是有利於富人呢?當然,有人會説,富人交稅很少是因為他們個體經營、承包承租、企業運作,可以大量逃稅。那豈不是暗示政府稅收徵管無能,産生“欺窮怕富”?查處隱匿收入是稅務部門的責任,不能説普通工薪階層的收入透明、比較方便徵稅,於是就讓這些人成為稅收貢獻的主力。
政府對個稅的削減,真正體現公平的含義。收入不公平主要是一次分配造成的,這跟不夠自由流動導致的勞動力市場弱勢、壟斷帶來的租金、權力部門“食利”有關等等。而個稅的削減,在任何層面上都改善了公平。它鼓勵民眾勞作和改善生活、鼓勵民間儲蓄與投資。削減稅收,就會降低政府胡亂支出的可能性,就會限制政府不斷産生後續赤字膨脹的可能性。所以,減個稅只有對收稅者是不公平的,對所有人都是公平的。