三大礦山逼退中國鋼企 鐵礦石談判已成"雞肋"

　　“到今天，如果你問我最不稱心的事是什麼？那就是中國鋼鐵行業沒有實現由大變強。”2月24日舉行的中國鋼鐵工業協會(下稱“中鋼協”)2011年第一次行業信息發佈會上，剛卸任中鋼協常務副會長的羅冰生對外透露了從2003年至2011年在中鋼協任職期間的“心事”。

　　然而，讓羅冰生“最不稱心”的事還在繼續不稱心：繼他公開宣佈“鐵礦石談判只能暫停”後，昨日，有媒體公佈了普氏能源短期協議礦計算方法，“按此計算，第二季度，淡水河谷品位66%的鐵礦石到岸價預計約199美元/幹噸，環比上漲15%以上；力拓62%的BP粉礦到岸價170美元/噸，環比漲幅約34%。”這無疑將進一步打擊中國的鋼鐵行業。

　　不過，寶鋼股份董事會秘書王力在回復《國際金融報》記者的郵件中稱，“關於中方暫停鐵礦石談判的問題及力拓或提價34%的説法，建議你從消息源頭確認。”

　　談不談判，沒啥意義

　　“在目前的供求關係下，中國鋼企在鐵礦石採購上無任何發言權，只能被迫接受礦商提出的報價。”2月23日，羅冰生公開表示，鐵礦石談判只能由此暫停。在媒體的解讀中，這番話標誌著“實行近20多年的鐵礦石談判機制正式結束”。

　　“實際上，從2010年開始，鐵礦石談判就沒有內容了。”昨日，中商流通生産力促進中心分析師赫榮亮對《國際金融報》記者説，“一方面，指數化定價、季度協議乃至月底協議等均是由礦商單方面提出，中方毫無發言權；一方面，談判的對象甚至都很模糊了。”

　　聯合金屬網分析師徐光劍同樣表示，“現在礦商都以指數化定價方式來執行價格。對中國鋼企而言，幾近現貨的鐵礦石協議價其實談不談沒有太大意義了。”

　　提不提價，早無懸念

　　在羅冰生發表感慨之際，國際鐵礦石供應商沒有停止施壓。繼必和必拓欲對中國採取月度定價機制並將第二季度報價從原先的155美元/噸調高至168美元/噸之後，媒體測算，力拓和淡水河谷第二季度的報價也或將分別提升34%和15%。但這兩大礦商尚未對外界作出回應。

　　“不是提不提價的問題，而是即使提價，也是早無懸念且中國鋼企必須接受的問題。”昨日，一位要求匿名的分析師對《國際金融報》記者表示，“這無疑將進一步壓縮中國鋼企的利潤，且不得不在被動的局面下繼續過苦日子。”值得注意的是，羅冰生在昨日的行業信息發佈會上表示，重點大中型鋼鐵企業的銷售收入利潤率僅為2.91%，遠不及工業行業的平均水平。

　　西本新幹線信息總監盛志誠則認為，礦商提價更像是一種銷售策略，“因為此時的提價毫無道理。一方面，中國鋼價已出現下行趨勢，現貨鐵礦石價格這幾日也出現鬆動；一方面，中國港口堆積了創歷史新紀錄的8000多萬噸鐵礦石”。

　　逆不逆轉，還等三年？

　　儘管從事了多年“最不稱心”的事，但羅冰生仍對未來充滿信心。“未來兩三年，中國鐵礦石供需關係將發生完全轉變。”羅冰生説，“這一判斷建立在中國鐵礦石需求減少、供應增加的基礎上。”數據顯示，去年全年，中國鐵礦石進口比2009年減少913.47萬噸，且中國海外的權益礦、國內的自主礦比例不斷提升。

　　羅冰生的觀點同樣得到了徐光劍的認可。“從今年數據看，國內礦和海外權益礦比例仍在不斷提升。”他表示，有理由對未來充滿信心。

　　“兩三年內想要逆轉，還比較難。”上述不願具名的分析師卻表示，“首先，2020年，中國城市化進程速度不會根本放緩，因而，粗鋼産量不會放緩；其次，去年自主礦比例不斷提高很大程度上是因為價格的上漲而讓相關企業有利可圖。不過，中國海外不斷找礦還是值得鼓勵。”

　　值得注意的是，羅冰生還提出了一項美好的願望——2011年，鋼鐵行業將努力建立穩定的原材料資源保障體系，“國家應將大量外匯儲備置換中國目前需要的資源儲備，這樣就能調節供需關係”。

　　但赫榮亮對記者説，成立鐵礦石國家儲備就可能出現三大礦企進一步配合國際投行的情況，“屆時，干預性漲價將不可避免。所以，建立儲備非但難以平抑價格，反會造成礦價大幅波動”。(來源:人民網-國際金融報)