老人購物猝死 家屬放攝像告超市

　　本報訊 (記者朱燕)81歲的馮老先生在通州區易初蓮花超市購物時摔倒猝死，馮老先生的家人認為，馮老先生死亡與超市不規範服務有關，因此起訴超市，索賠10萬元。

　　前日庭審時，被告易初蓮花超市表示，老人死亡原因為心源性猝死，發病原因並非外因所致。

　　老翁倒地頭部出血身亡

　　2010年10月31日9時30分，馮老先生來到北京易初蓮花超市有限公司通州店購物，在該超市二樓水果攤前，突然倒在地面上，後腦部出血，失去了知覺。999趕來現場時，馮老先生已經死亡，死亡原因為“心源性猝死”。

　　前天，在法庭上，馮老先生的兒子小馮稱，父親是抗美援朝英雄，平時身體健康。因超市提供的各項服務不規範，缺乏安全保衛措施，致使父親突然摔倒後死亡。他得到通知後趕到超市，發現父親已經過世。當時有人説，父親是和促銷員吵架後死亡，有人説是因滑倒後摔傷頭死亡。他找到工作人員核實情況，並要求提供錄像，但超市拒不提供相關信息，並推卸責任。在協商賠償問題未果的情況下，起訴狀告易初蓮花超市，索賠各項損失10萬元。

　　法庭上，小馮還播放了一段事發後用手機拍攝的錄像，錄像顯示，在其父親身亡處的側上方有一處攝像頭，事發時死者身邊的地面上留有清晰的腳印。

　　小馮稱，超市有監控設施，可以採集到事發時的經過，但對方拒不提供監控錄像，構成“證明妨礙”。地面上的腳印，可推斷事發時地面一定有水或其他污漬，超市未採取相應的防滑措施。

　　被告稱事發後攝像“不客觀”

　　易初蓮花代理人表示，超市不存在任何管理不規範的行為。事發後，超市員工立即撥打999急救電話及公安派出所電話，並維持現場秩序，協助公安機關進行調查，已盡到了合理的注意義務及救助義務。受害人死亡原因為心源性猝死，發病原因並非外因所致。

　　該代理人稱，事發地處於超市監控錄像設置的盲區，原告提交的錄像是事發3小時後攝製的，不能客觀真實地反映事實。

　　因超市一方表示不同意調解，目前，該案尚在等待法院結果。