G20綜述：一個二十國集團與兩個陣營

　　二十國集團財長們的商討和談判，幾乎可以被看作一個“迂迴戰略”——最終就是諸多西方國家憋著勁是要解決中國的“問題”：例如巨大的貿易順差以及外匯儲備等。他們指責這些問題加重了全球經濟失衡。

　　當然，這不僅是中國的問題，巴西和印度等經濟增長迅猛的發展中國家也被西方國家指指點點。結果就是，由發達國家和發展中國家聯合構成的二十國集團，幾乎可以大體分裂為兩大陣營，一邊是勢力雄厚的金磚五國；一邊是歐美強國。誰都對對方頗具微詞，並認為全球經濟失衡是“別人”造成的。

　　作為東道主，法國總統薩科奇也算是很賣力地呼籲，希望各國不要在G20會談中總是一副“各掃門前雪”的模樣，而應該有更多的溝通和協作，否則無異於在扼殺整個20國集團的聯盟。但是在表面的一團和氣背後，仍是一浪接一浪的暗流涌動。現在看來，發展中國家和發達國家，在諸多問題上達成共識的可能性微乎其微。

　　現在的態勢已經十分微妙。以美國為首的西方國家力圖促成將匯率政策和經常性賬戶損益表列為評估全球經濟的指標，並稱這是出於新興經濟體的利益，因為此舉將有利於確保金融穩定和經濟增長。同時，美聯儲主席伯南克堅決捍衛發達國家所採取的寬鬆的貨幣政策，並堅決否認寬鬆的貨幣政策並非發展中國家經濟過熱的誘因，相反，匯率問題才是問題所在。

　　伯南克對新興市場顯然頗有微詞，他的言語中也對中國含沙射影。“一些國家的巨大貿易順差是不可持續的，他們需要讓他們的匯率更好地匹配他們的市場基本面，並努力以內需來代替出口。”美國的觀點很明確，就是要讓人民幣加快升值，並稱這是有利於平衡全球經濟增長的。

　　這不僅是伯南克的觀點，他的“同盟”還包括英國，法國和德國。

　　作為同盟軍，英國央行行長MervynKing的説法也毫不客氣，他認為，如果大家不同意實施貨幣改革，當今世界必將面臨新一輪的保護主義，這將直接拖累經濟復蘇，結果就是大家埋下新一輪經濟危機的種子。

　　諸多發展中國家指責發達國家寬鬆的貨幣政策導致了熱錢大量流入，結果是對他們的經濟帶來很負面的影響，也使得物價飛增，通貨膨脹嚴重。而中國和印度已經以提升利率來應對通貨膨脹。

　　中國人民銀行行長周小川的態度也十分明確，中國對人民幣升值有自己的打算；對於出口問題，中國已經在實現産業轉型；東亞地區的高儲蓄率可以通過其文化和自身系統因素來進行解釋，而簡單的調整名義匯率並不能影響儲蓄行為。

　　而作為中國的同盟軍，巴西財長也是態度明確：“我們不希望將經常性賬戶損益表作為一個衡量指標，我們傾向於將商品和服務等因素考慮在內。”同時，巴西也不希望對外匯儲備做上限的控制。(郝倩 發自法國巴黎)