“賭王”黃昏：爭産一波三折 1+4博弈2+3

　　元宵節在即，圍繞賭王何鴻燊財産分配引致的何氏家族糾紛，卻難以在這一家庭團聚的節日前回復平靜。

　　“我們要説的之前都説過了。”2月14日，作為何鴻燊“二房”長女何超瓊公關代表，博然思維內部人士回應。

　　在2月的第二周，何鴻燊私人律師Gordon Oldham曾聲言不排除向“二房”、“三房”家族成員採取進一步法律行動，但至今沒有行事。

　　在這場紛爭導致澳門博彩業航母澳娛的股東結構處於不穩定狀態下，澳門政府已積極介入問詢情況，但至今未收到澳娛的回復。亦有知情人士向香港媒體透露，有關方面已經介入何氏家族紛爭，希望避免外資博彩巨頭在澳娛內亂之際進一步蠶食澳門博彩業。

　　1+4博弈2+3

　　何氏家族在農曆新年前後的一系列明爭暗鬥，令這場爆發于1月24日爭産風波走向更為迷離。

　　當日，澳娛控制的澳博公告指，何鴻燊手上的31.66％澳娛股權，將轉移到“二房”五名子女與“三房”控制的空殼公司名下。正當部分券商認為此舉減低了澳博控股權引起何氏家族成員爭奪的風險時，次日Oldham便代表何鴻燊表示，這一股權轉讓形同搶劫，要求在48小時內相關家族成員必須解決這個問題，否則將起訴“二房”與“三房”11名成員。

　　當晚“三太”陳婉珍深夜召集傳媒，宣讀了兩份有何鴻燊簽名確認的聲明，表示：“最近何家風波，鬧得滿城風雨，我覺得是時侯要停了！”該聲明還表示，一家人的事毋須勞駕律師、告上法庭這麼“麻煩”，也希望傳媒不要誤會。聲明最後表示其身體很好，外界毋須擔心，“家裏的事，關上門一家人自己解決，好容易，慢慢談！”

　　1月26日中午，何鴻燊又在“二房”與“三房”核心成員的陪同下發表電視聲明，表示自己一直很愛家人，十年來彼此從未有過法律糾紛。他發表的講話內容與陳婉珍在25日晚宣讀的聲明類似，亦再次表示毋須Gordon Oldham的服務。然而，在當天下午，何鴻燊在“四太”陪同下回到自己的大宅後，Oldham再次到訪，並表示自己仍然代表何鴻燊。當晚他隨即以何鴻燊的名義起訴“二房”與“三房”成員。

　　1月26日，一直沒有介入分産之爭的“長房”之女何超賢向本報記者提供聲明，表示不相信何鴻燊會作出將股權全部交給“二房”與“三房”的不公平之舉。此後“長房”成員亦與“四房”成員輪流前往賭王的大宅探望何鴻燊，被外界解讀為“結盟”。

　　1月27日，博然思維又公佈了何鴻燊親筆簽名的撤訴文件，令形勢再次急轉彎。其間“長房”嘗試在澳門舉行記者會繼續聲討分産不公，但又在沒有解釋原因的情況下取消是次會議。在1月31日，Oldham又公佈何鴻燊要求他追回股權的視頻文件，並指26日的電視聲明是在“被強迫”的形勢下作出的。值得一提的是，在這一視頻中，“四太”梁安琪出現在賭王身後。

　　在1月的家族大混戰之後，踏入2月，爭産風波一度出現緩和跡象，有知情人士表示，何超瓊代表二房、三房提出了“解決方案”，其一是兩房各自撥出部分股權，給予沒有分得任何澳娛股權的長房，梁安琪則繼續持有其在2010年11月獲得的7.03％澳博股權；其二是梁安琪將其獲得澳博股權“上繳”，將全部股權在四房中再次平均分配。

　　不過這一説法遭到Oldham的否認，他指責何超瓊出爾反爾並不斷向傳媒透露消息，令事件公開化。為此，博然思維在2月8日以何超瓊的名義發出截至目前最後一封聲明，指“二房”與“三房”成員一直沒有與傳媒接觸，“我知道爸爸希望家庭成員能以互諒互讓、以和為貴的精神去處理此事，並達致共識，我非常尊重他的意願”，“衷心希望及相信此事最終會有和諧的結果”。正是在這一聲明發出後，Oldham再次表示將繼續法律行動。

　　誰來介入？

　　面對何氏家族兩大陣營各不相讓的僵局，有接近澳博總裁蘇樹輝的人士在1月31日對本報記者預測，有關方面介入只是時間問題。

　　“其實大家都預計在何鴻燊交出控制權後，何氏家族必然會出現紛爭，只是沒有預計到事情會變得這麼難看；但澳娛控制著澳門的眾多經濟命門，澳博又佔據重中之重的博彩業的30％份額，任何人要希望在爭産中最終獲勝，均需要獲得政府的祝福。”

　　與之相應，有香港媒體透露，何鴻燊希望向四房家人平分股權。而霍英東之子霍震霆在2010年8月以霍英東基金會的董事代表身份重返澳娛董事會，亦被認為是股權變動平穩過度的一道保險。

　　但爭産風波令平穩過渡的希望破滅。現時“二房”之女何超瓊與美高梅合資的澳門美高梅在香港IPO在即，澳門美高梅希望本月完成招股。有市場人士對本報記者分析，何超瓊的籌碼，在於澳門美高梅上市後，可以更方便地進行股權轉讓與減持，“若何超瓊威脅將其股權出售，則四太可能必須要在壓力下讓步。”澳博與何氏家族必須抗衡外資博彩業，這是必須實現的“正確定位”，該人士説。