專家解讀:新興經濟體為何對人民幣匯率問題變臉

　　近來，美國相繼遊説巴西和印度等新興經濟體，聯合向人民幣匯率發起攻勢。專家認為，逐利性是這些國家制定相關政策的最大推動力。“金磚”國家一直存在發展不平衡問題，産生分歧屬正常現象。雖然中國匯率問題未來面臨的局勢會更加複雜，但情勢尚屬可控。

　　中國從未操縱匯率謀利

　　對於巴西、印度指責中國的匯率政策，外交部發言人馬朝旭表示，實行有管理的浮動匯率制度是中國的既定政策，這一機制符合中國長遠和根本的利益，我們會繼續按自主原則推進人民幣匯率形成機制改革。大量事實已經表明，人民幣匯率並不是造成中美貿易不平衡的主要原因，人民幣升值也不會解決美中貿易逆差問題。我們從不刻意追求貿易順差，中國政府也從來沒有通過所謂的匯率操縱從國際貿易中獲利。我們希望有關人士能夠客觀、理性看待這個問題。

　　儘管人民幣對美元匯率在創新高的道路上不斷前行，但美國方面的施壓姿態卻毫不動搖，甚至變本加厲。除了老盟友歐元區外，美國最近又積極拉攏新興經濟體共同向人民幣匯率“放箭”。

　　作為“金磚五國”的重要成員，巴西、印度一直是在多邊場合與中國同聲爭取話語權的友伴，但在二十國集團首腦峰會(G20)財長會議即將於2月18日揭幕的關鍵節點，兩國卻在美國的遊説下對人民幣匯率問題改變了臉色。受訪專家認為，一方面，美國意在假借新興經濟體之口實現自身目標；另一方面，逐利性是各國制定相關政策的最大推動力，“金磚”國家出現這種“不平衡現象”屬正常範疇。雖然中國匯率問題面臨的局面會更加複雜，但情勢尚屬可控。

　　美國假他人之口施壓

　　美國財政部長蓋特納與巴西財政部長曼特加的這場會晤，外界普遍認為，前者有意將後者拉入施壓人民幣升值的陣營。

　　印度與巴西遙相呼應，甚至反應更為猛烈。據印度亞洲通訊社報道，印度央行行長蘇巴拉奧日前表示，過去10年印中兩國的貿易額激增5倍，但中國對印出口是印度對中國出口的10倍，“中國保持較低的人民幣幣值，在某種程度上損害了印度的利益”。

　　中國進出口銀行資深國家風險分析師趙昌會指出，很明顯，美國有意借巴西、印度等新興經濟體之口，更快地實現施壓人民幣匯率的目的。趙昌會認為，美國對人民幣匯率問題的基本戰略一直沒有改變，聯手新興經濟體則是進一步調整了實施策略。正因為巴西、印度與中國同屬“金磚”國家，聯手這些國家，中國的反擊聲音會稍顯薄弱。

　　“此外，新興經濟體上升勢頭迅猛，美國並不排除在新興經濟體中形成重要力量，借機分化其越發緊密的戰略合作關係的可能。”中央財經大學銀行研究中心主任郭田勇補充指出。

　　“不平衡”由來已久

　　其實，新興經濟體之間的這種“不平衡”由來已久，在某一特定歷史節點會集中爆發。趙昌會認為，中國的産業及貿易結構一直優於巴西與印度等其他新興經濟體，在差距不斷拉大的背景下，這些國家很容易在“情急之下”加入美國的“合唱團”。

　　趙昌會舉例説，印度一直是對中國産品發起反傾銷調查最多的國家之一。印度以軟體等服務業強國，中國則主要以製造業立身。在貿易結構上，中國優勢明顯。巴西則同理，雙方集中在消費品、輕工産品方面的貿易摩擦也屢見不鮮。“這為巴西、印度被美國遊説成功埋下了伏筆。”趙昌會直言。

　　值得注意的是，飽受通脹之憂的巴西、印度等新興經濟體更是美國定量寬鬆貨幣政策的受害者。有當地媒體引述巴西官員的話報道稱，在施壓人民幣升值問題上，加入美國的行動不會減弱巴西對美國貨幣政策的不滿。

　　趙昌會認為，中國方面對所謂的施壓人民幣匯率的同盟不必過分緊張，中國應在進一步改革人民幣匯率機制的軌道上穩步、漸進前行，“進可防退亦可守”。

　　郭田勇指出，對於G20財長等相關多邊會晤而言，常態的匯率問題並非重大事件，新興經濟體借助多邊舞臺“求同存異”屬正常範疇。“中國面臨的情況可能會稍顯複雜，卻是可控的，不會輕易由此陷入美國所期望的‘巨大被動’。”郭田勇説。