環球瞭望：達沃斯強調“新形勢”值得肯定

　　“世界經濟論壇”年會又在瑞士達沃斯舉行。據報道，屆時將有包括G20國家領導人在內的30多位國家元首或政府首腦參加本屆年會。今年年會主題被確定為“新形勢下的共同準則”。由於歐美經濟因金融危機遭遇重挫，以致有媒體就該主題給出解讀：它反映了當下國家和企業領導者、政策制定者共同關心的問題，即如何應對共同價值觀與原則喪失的問題，如何挽回公眾對於領導階層的信任，以及如何確保未來的經濟發展與政治穩定。

　　由此，不由得令筆者回想起該論壇于2002年所推出的“脆弱年代的領導能力”之年會主題。顯然，這兩個年會主題之間存在著相互關聯的趨同性。“新形勢下的共同準則”不正是要對往昔“脆弱年代的領導能力”做撥亂反正式的改進嗎？但問題是，既然在2002年就感受到了“脆弱年代”的欠缺，緣何卻反而聽任華爾街崩塌事件的最終發生呢？如果“新形勢下的共同準則”在未來的各國行為中依舊不能實現切實遵守，那麼，世人很難設想，“共同價值觀與原則的喪失問題”將如何解決。

　　其實，為世界經濟建立預警和防範體系早已是國際社會的普遍共識。西方國家也曾為此做過多方面的努力和嘗試。但由於對利益最大化目標的無限度追逐，以致曾經作為推動發展和防範風險的諸多政策工具在無窮盡的獲利慾望的驅使下，發生了嚴重變異，而最終成了危機的誘發劑。事實上，以衍生工具為代表的次貸問題之所以未遭遇任何監管，就是源自西方文明所熱衷追尋的效益吞噬了責任的表現。所有這些因發展到頂點便走向自己反面的異化現象業已清楚地表明，規避責任的追利行為確實具有難以估量的誘導異化的效用。

　　的確，今天的世界經濟正處於一個掌控難度前所未有的脆弱時期。由此構成的嚴峻挑戰不僅在廣泛領域裏普遍存在，而且比以往任何時候都更加凶險。作為一群經濟規模在全球範圍所佔比重幾乎可以忽略不計的發展中小國，國際大宗商品價格的跌宕起伏不僅令其難以應對，而且更可能因風暴侵襲過於頻繁而令其經濟走勢面臨無法徹底平復的持久影響。同樣，華爾街風暴所造成的直接破壞也不僅僅是包括雷曼在內的大公司的倒閉，經濟狀況稍作改善便重啟發放創紀錄的獎金這種不責任的表現，恐怕才是事由的根本所在。

　　牽一髮而動全身的強震性現象的廣泛存在説明了什麼呢？或者換句話説，是何種因素使得世界經濟顯得如此脆弱不堪呢？毫無疑問，除了由於全球化潮流的迅猛推動，業已使得世界各國更為緊密地融為一體以外，多少年來所持續存在著的既缺乏預警機制又沒有免疫功能的系統性問題，恐怕才是導致世界經濟瞬間陷入危境的根源所在。

　　由此可以認為，以“新形勢下的共同準則”為本屆達沃斯論壇年會的主題非常切合實際和富有針對性。緣由很簡單，不論是導致美國經濟陷入衰退的次貸問題，還是此後頻繁發作的歐債問題，以及美國最近頻繁操弄的“量化寬鬆政策”，實際上均是由“共同價值觀與原則日漸喪失”所導致的應有結果。

　　坦率而言，雖然目前暴露出的問題僅僅是起到了一個將多年前便已開始的困難進程在短時間內推到一個新的危險階段的作用，但由於以美國為首的西方世界至今不屑于對蘊藏其中的深層次問題給予足夠的認知和重視，所以未來是否會發生類似風暴，實際上是很難預估的。至少，引發全球關注的通脹問題便是又一例證。

　　世人應該意識到，隨著各國狀況的此消彼長，今日世界顯然也必鬚根據情態變遷而作出相應的行為調整。而這也是本屆年會將“新形勢下的共同準則”確定為論壇主題的緣由所在。坦率而言，倘使期待通過世界各國才智之士的思想碰撞而激發出可以解決所面臨問題的共識，那麼，對由社會和文化因素誘發經濟痼疾的現實有足夠深刻的認知便是應有選擇。從這個意義上説，西方社會應盡力擯棄自己傳統文明中固有的對經濟效益無盡追逐的秉性，並勇敢地承擔起對人類社會發展所肩負的歷史責任，最大限度地將原本出於促進發展和化解風險而設計的一系列政策工具的異化置於可掌控和調整的範圍內，則整個世界經濟就完全可以跋涉過目前這種艱險的脆弱境地，並迎來一個穩定而充滿生機的燦爛未來。

　　綜合上述分析，我們不難得出結論，防止政策異化已然是實現經濟穩定的必由之路，要想有效克服由社會和文化因素導致的經濟脆弱問題，則不僅需要各國政府具有遠見卓識的領導能力，同時更需要西方社會從根本上轉變其固有的思維方式和文化傳統。這個過程可能非常痛苦，但卻是實現穩定和進步所不可避免的必然選擇。

　　（作者為知名媒體評論員）