民間借貸資金鏈繃緊 非法集資抬頭

　　21世紀經濟報道 李伊琳

　　核心提示：適逢歲末年初，也是各機構資金回籠時刻，也有很多借貸鏈條斷裂的債主“落跑”的案例並沒有歸入到政法系統。

　　“到底是正常的企業融資被捲入，還是存在集資詐騙行為，目前不好説。”1月25日，溫州政法系統一相關人士透露。

　　曾經被傳有公職人士捲入其中的周廣宇非法集資案，當事人周廣宇已被批准逮捕。

　　據當地人士説法，溫州周廣宇涉案金額達到2億多元。

　　歲末年初之際，非法集資開始密集化凸顯，展現了時下經濟轉型形勢下，資金市場在政策趨緊的大背景下，企業融資與民間借貸資金鏈的緊張局勢。

　　然而，非法集資抬頭冰凍三尺非一日之寒。

　　“廣宇式”崩裂

　　關於周廣宇案，記者從核心人士處了解到，周的借貸循環路徑大致如此：並購-借貸-高利貸-融資鏈崩裂，而融資鏈的惡性循環自2008年危機爆發前夕的5月開始。

　　周廣宇事件從一個側面折射了企業在危機後，貨幣政策從寬鬆到緊縮調控下的融資生態。

　　周廣宇，永嘉岩頭鎮周宅人，因涉嫌非法吸收公共存款罪于2010年2月2日被龍灣公安分局立案偵查， 5月4日被龍灣區人民檢察院批准逮捕，同年6月2日被以集資詐騙罪立案並偵查，截至目前涉案金額超過2.8億元。

　　“債主涉及幾十號人，”一知情人士透露，周廣宇案是龍灣建區以來規模最大、涉案人數最多、金額最大的詐騙案之一。

　　2008年5月，只有800萬元的周廣宇向其他人借款5000萬元、高息借款6000萬元，購買了溫州金鴿食品包裝有限公司100%的股權。

　　知情人士透露，周在取得企業股權之際，同時有意嚮往實業領域擴張。周廣宇將轉手的公司名稱變更為“溫州市宇晨能實業有限公司”，欲大幹一場。

　　然而，2009年的實業領域並非經營艱難。之後，周不得不求救于原先的“兄弟圈”。

　　為了償還借款，周廣宇開始了高息攬儲，據知情人士透露，最高的甚至達到了月息1毛，總共負債達到了2.8億元。

　　然而2010年，在貨幣政策“收緊”大趨勢下，民營企業最先受到擠壓，周廣宇的企業也進入了全面的癱瘓狀態。

　　“後期，基本他所有的精力都投入到借錢了。”催債潮一波波襲來，周廣宇只償還了部分本息，剩餘1.4億余元已經無力償還。

　　2010年3月10日，周廣宇在武漢被警方抓獲。直至5月4日，浙江省溫州市龍灣區檢察院以涉嫌非法吸收公眾存款罪將周廣宇批准逮捕。

　　周廣宇成了經濟轉型中最先倒下的一批人之一。

　　“不管借貸的，還是經營企業的，最終的倒閉基本類似，都是被這條高利貸的融資鏈卷落。”麗水地區檢察系統一名負責非法集資案件的公訴人員總結認為。

　　“非法集資”密集化

　　台州市公安局一辦案民警透露，自去年第三季度以來，接到關於非法集資的案例在逐步增多中，包括一些無法立案的諮詢，數量大致比去年同期增加了30%左右。

　　不僅台州如此，溫州、義烏地區因為借貸引發糾紛，法院系統的統計也呈增加趨勢。以義烏地區為例，據法院相關辦案人士透露，以12月份以來，發案數量比之前增加了10%。

　　適逢歲末年初，也是各機構資金回籠時刻，也有很多借貸鏈條斷裂的債主“落跑”的案例並沒有歸入到政法系統。

　　周邊業界人士反饋給記者的信息顯示，在此半個月內，“攜款”出走的事件不下5起。記者聯絡到溫州投資諮詢公司的陳姓負責人，他並不承認自己“攜款落跑”。在電話中，他告訴記者，“做了三年了，今年因為有800萬企業的借款成了‘壞賬’，市場又一時借不到資金，暫時回避而已。”

　　“現在貸款要排隊，利率上浮70%，銀行回復我起碼等到4到5月份才有可能。”浙江一事業單位職員吳昊稱，他準備抵押給銀行的房産三證齊全，而且他名下也有比較可觀的存款。“我是銀行的優質客戶尚且如此，企業融資可想而知了。”

　　吳昊告訴記者，他的貸款是準備借給一企業主朋友。他認為這個朋友比較講信譽，前期一直有借款往來。但借款利率卻從一年前的月息1分提升到2分。

　　而民間與正規金融的資金經從年信貸調控以來，融合性更顯密切。

　　“這主要是銀行攬儲推進的一種結果。”一股份制銀行貸款業務負責人分析認為。資金市場，猶如一個容器，銀行系統猶如抽水機。而在銀行存款準備金率的數輪上調後，傳遞到銀行經營指標考核層面上的，攬存壓力增強是結果之一。

　　“存銀行利息收入跟不上CPI上漲的腳步，不放貸，我這點錢房子買不起，股市賺不了，你説錢該怎麼辦？”一事業單位人士嚴卜臨嘆息道。

　　這種意願的減弱其實是一種普遍現象。去年第三季度以來，銀行系統存款大戰此起彼伏。除了比較普遍的拉存款返點外，就是直接從投資類機構短期攬存填充季末或者月均的存貸比指標。