央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2011年01月28日 03:00 | 進入復興論壇 | 來源:人民網
最新一期《經濟學人》封面文章認為,解決各國貧富差距的最好辦法,是各自針對形成這種問題的背後因素來制定相應政策。
有關不公平的討論不是個新鮮話題,但在金融危機之後、最富有者率先獲取大幅收益,並讓窮困者遭受最沉重打擊的削減公共開支之前,這種討論的基調已在改變。各國的決策層在以前普遍認為,確保社會底層生活逐步改善比不公平本身更重要。這種看法一度曾是達沃斯聚會的主基調。英國前首相布萊爾對此的態度最顯眼。據稱,他領導的新工黨對足球運動員貝克漢姆能獲得以百萬英鎊計的收入毫不介意,只要兒童貧困現象能減少。
而目前的焦點集中在不公平本身,以及附帶的危害性後果。有一派以《社會平等更佳》一書為代表的學者認為,收入差距很大的國家,在從謀殺率到人均壽命的各項社會進步指標上都表現得很糟糕。該書在英國引起很大反響;第二種觀點著重于收入差距造成的嚴重宏觀經濟後果。一些著名經濟學者甚至推斷,不公平是造成此次金融危機的根源。因政治人物以鼓勵窮人能得到更多貸款的方式,努力縮小貧富間持續擴大的財富差距;第三種看法認為,不公平讓政治墮落,華爾街的影響力常被視為是富豪精英們陰暗勢力的一種展示。
若以上觀點正確,很有可能會出臺一些相當有力度的調整措施,特別是針對再分配上的更有效措施。大多數近期有關持續擴大的不公平現象的激烈爭論,事實上源自缺乏系統性的思考。以往達沃斯年會上形成的提高經濟增長和與貧困作鬥爭的一致看法仍應是制定未來良好政策的最佳宗旨。政策制定者們不應只是一味地抨擊不公平本身,而應更好地解決市場機制扭曲問題,因為後者才是阻礙經濟增長,形成巨大收入差距的真正根源。