梅西意外問鼎國際足聯金球獎

　　梅西力壓世界冠軍隊成員榮膺金球獎，穆裏尼奧超越世界冠軍隊教練榮膺最佳教練獎。世界盃之年的評獎結果表明，世界盃在國際足聯評價體系中的地位日漸衰落

　　陸柯

　　當巴塞羅那隊主教練瓜迪奧拉宣佈梅西榮膺2010年度金球獎的時候，連梅西自己都吃驚地搖了搖頭。

　　“説實話，我沒想到自己會當選，能到這裡站在兩名隊友（哈維、伊涅斯塔）旁邊，已經很高興。”謙虛的梅西把讚美送給了隊友。但無論他怎麼謙虛，都改變不了一個既成事實：在南非世界盃上止步八強的阿根廷人成為最大贏家，而南非世界盃冠軍隊兩位核心成員卻只能叨陪末座。

　　北京時間昨天淩晨舉行的國際足聯2010年度頒獎大典，推出了很多創新的獎項，但同時也引發了巨大爭議：金球獎授予了梅西，最佳教練獎授予了穆裏尼奧，世界冠軍西班牙隊在這兩個重頭獎項中一無所獲，難道世界盃從此不再重要？

　　爭議並非針對梅西本人。事實上，梅西的個人表現配得上這項殊榮：一個賽季共為阿根廷國家隊和巴塞羅那俱樂部攻入60球、奪得西甲聯賽冠軍和西班牙超級杯冠軍、冠軍聯賽對阿森納上演大四喜、國家德比大勝皇馬、與死對頭巴西隊的比賽中攻入制勝球……恰如巴薩教父克魯伊夫所言，“在非世界盃年份裏，沒有人能比得過他。”憑藉如此亮麗的表現，梅西當然有資格成為2005年羅納爾迪尼奧之後首位蟬聯國際足聯年度最佳的男子球員。

　　可問題偏偏出在了世界盃上。前任阿根廷主教練馬拉多納耗掉他的整個任期，也沒能在“巴薩梅西”和“阿根廷梅西”之間成功畫上一個等號。“巴薩梅西”幾乎無所不能，組織、策應、助攻、破門，哪需要他他總能出現在哪；“阿根廷梅西”卻幾乎無能為力，徒勞的組織、無效的策應、寥落的助攻、零星的破門，哪需要他他總是無法準時出現。2006年世界盃和2007年美洲盃，“阿根廷梅西”深陷泥潭，2010年的南非世界盃上，“阿根廷梅西”沒能取得哪怕一個進球。

　　梅西深知自己所短，所以他才會如此感慨：“我不知道能不能這麼對比，但我很遺憾沒能贏得世界盃，我想我寧願選擇世界盃。對我們來説，這是幸福和歷史性的時刻，但我寧願選擇贏得世界盃。”“巴薩梅西”與“阿根廷梅西”的最大區別，在於“巴薩梅西”可以得到哈維和伊涅斯塔這樣的隊友的幫助，而“阿根廷梅西”不可以。

　　南非世界盃可以給出的一個結論是：離開了梅西的哈維和伊涅斯塔照樣玩得風生水起，但離開了哈維和伊涅斯塔的梅西卻只能固步自封。巴薩的輝煌成績中固然有梅西的功勞，可又何嘗離得了哈維和伊涅斯塔的貢獻？況且，除了在俱樂部的成績，哈維和伊涅斯塔還在西班牙國家隊中發揮了頂梁柱的作用。表現更加全面的哈維和伊涅斯塔，理應得到更加客觀公正的評價。

　　很遺憾，由國際足聯“世界足球先生”和《法國足球》“金球獎”雜糅而成的國際足聯“金球獎”似乎摒棄了一些良好的傳統。自從1991年開始評選世界足球先生以來，凡世界盃之年，當選之人必定出自冠軍球隊，1994年的羅馬裏奧、1998年的齊達內、2002年的羅納爾多、2006年的卡納瓦羅，概莫能外。但這次，梅西打破了持續20年之久的定律。

　　如果把梅西榮膺金球獎與穆裏尼奧榮膺最佳教練獎聯絡起來，就更能發現世界盃在國際足聯評價體系中的地位日漸衰落。與世界盃渾身不沾邊的穆裏尼奧憑藉在國際米蘭的出色表現當選最佳教練，就連向來尖酸刻薄的穆裏尼奧都承認，三個候選人（穆裏尼奧、博斯克、瓜迪奧拉）都有資格當選。我也無意認定，率領西班牙隊歷史上第一次奪得世界盃的博斯克就一定要當選，可是，為什麼最後當選的偏偏都跟世界盃沒什麼關係？

　　誠如阿根廷媒體所言，國際足聯的年度評選是從2010年1月1日持續到12月31日，而不是從2010年6月11日持續到7月11日（南非世界盃賽期），但任誰都知道，在足球的意義上，並不是每一天的分量都相等，難道世界盃決賽日能與一場普通聯賽的比賽日相提並論嗎？難道衝擊聯賽冠軍的比賽日與海灘上曬太陽的休假日能不分上下嗎？

　　最終的結論多少令人有點沮喪：隨著影響力逐步式微，加上2018年世界盃和2022年世界盃被推向神秘的俄羅斯和卡塔爾，世界盃的未來正變得不可捉摸。

　　Related相關

　　國際足聯金球獎：梅西

　　年度最佳教練：穆裏尼奧

　　世界足球小姐：瑪塔

　　年度最佳進球：阿爾滕托普

　　最佳女足教練：奈德

　　2010年主席獎：圖圖

　　年度最佳陣容：門將：卡西利亞斯/後衛：麥孔、普約爾、皮克、盧西奧/中場：斯內德、哈維、伊涅斯塔/前鋒：比利亞、C羅納爾多、梅西