央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2011年01月11日 10:05 | 進入復興論壇 | 來源:21世紀經濟報道
2005年,背靠默多克新聞集團,被認為是MySpace與Facebook競爭的一大優勢,然而,五年之後,Facebook已經估值500億美元,而MySpace則一副風雨飄搖之勢。
1月10月,有消息稱,MySpace中國(聚友網,MySpace.cn)不久前進行了大裁員,裁員規模佔員工總數的約2/3,其首席執行官魏來、運營副總裁雷振劍也已離職。本報記者隨後聯絡魏來、MySpace前任CEO羅川,其電話均處於無人接聽狀態。
正望諮詢總裁呂伯望認為,羅川于2007年離開MSN加盟MySpace中國時,後者有機會做成中國社交網站的“老大”,但羅川一系列動作並不被其總部認可,這導致MySpace中國在起跑階段失去了機會。
5G諮詢創始人洪波卻認為:不管是羅川的嘗試,還是魏來的嘗試都沒有找對路子,開放平臺基於用戶基礎,MySpace在中國並沒有這樣的用戶基礎,交友社區面對開心、校內、騰訊的直接競爭。
一位互聯網業內人士表示,MySpace在中國的觸礁一方面是默多克在中國的又一滑鐵盧,另一方面也是外資互聯網在中國水土不服的又一例證,當然與其他外資互聯網巨頭兵敗中國不同,MySpace的全球業務也面臨挑戰。
2010年11月,新聞集團總裁兼首席運營官查斯 卡利(Chase Carey)在分析師電話會議上説:“我們已經明確意識到,MySpace是一個問題。”他發出警告稱,該公司的虧損不可持續,而且有必要在未來幾個季度內進行改進。海外媒體甚至報道,新聞集團計劃出售50%的MySpace股權。
FaceBook與MySpace的處境在五年後有天壤之別。洪波認為:兩者的命運從一開始就被註定了,MySpace的境遇緣于新聞集團以傳統媒體的方式運營互聯網,比方説,將MySpace進行頻道劃分,轉播新聞集團自己的內容,而Facebook則是網民自發形成的民間社區。有傳媒界人士對記者表示,新聞集團收購MySpace的遭遇,值得當前正綢繆進入新媒體的中國傳統媒體反思。