細節中發現投資機會

　　《紅週刊》特約作者 陳思

　　《紅週刊》：文琳從2010年年初開始在本欄目多次提及的*ST光華最近一月不斷創出新高，凡事有始有終，和大家説説，漲這麼多了，還繼續看好嗎？

　　文琳：*ST光華資産重組一事近期已經塵埃落定，穩健的長期投資者可以選擇離場了，日後若PTA價格再起波瀾，也僅是短線投資者的樂園。

　　《紅週刊》：文琳最後一次推薦*ST光華是去年11月初榮盛石化上市的時候，理由是二者産品、産能、股本等極其相似，但股價卻相差甚遠，*ST光華至少被低估20%以上，近一段時間*ST光華的漲幅已經超過30%，你的選股思路還不錯，能不能再按這方法來一隻。

　　文琳：最近市場熱議的話題是華銳風電高達90元的發行價，而同樣經營風電産品的湘電股份近期出了一則看似不起眼的公告，我們來看看其中的玄機。

　　《紅週刊》：什麼公告？

　　文琳：據湘電股份稱，公司控股股東湘電集團將進一步加快轉讓所持湘電風能49%股權事宜，力爭在2011 年上半年完成。

　　《紅週刊》：大股東轉讓其投資的子公司股權，這和上市公司的關係似乎不大？

　　文琳：問題的關鍵是湘電風能另外51%的股權為上市公司持有，大股東退出湘電風能，目的就是為了將這49%的湘電風能股權整合進入湘電股份！

　　《紅週刊》：看來湘電風能是問題的關鍵。

　　文琳：對啊。2010年上半年，湘電股份風力發電的收入(主要來自湘電風能)為20.69億元，雖然與發行價高達90元的華銳風電無法相比(同期營業收入75.47億元)，但2008年湘電股份的風電收入還僅有6.30億元，到2009年已大幅上升至28.51億元，2010年僅上半年就達到了20.69億元，已經逼近公司2009年全年的收入，增速非常明顯。

　　《紅週刊》：還能繼續增長嗎？

　　文琳：目前湘電股份具備年産300台2兆瓦級永磁直驅風力發電機和1000台套1.5兆瓦雙饋異步風力發電機的生産能力，到2012年公司兆瓦級機組産能有望提升至5300台，規模擴大整整3倍。可以預見，公司的高速增長還將繼續。

　　《紅週刊》：就算是高增長，湘電股份的行業地位還是比不上華銳風電，有沒有其它的優勢？

　　文琳：湘電股份的總股本僅有3.04億，僅為華銳風電的30%，公司股價也僅為華銳風電發行價的30%左右，這就是最大的優勢。

　　《紅週刊》：新股上市，如果定位較高，將會拉動同行業同板塊的個股，這招挺簡單實用。再難為你一下，年報就要開始了，高送轉無疑是最大的看點，用你的絕招找一隻具有高送轉潛力的股票，不許用高公積金、高未分利潤之類的數據來應付我，太老套了。

　　文琳：10送轉16以上算不算高送轉？

　　《紅週刊》：一説你還來勁了，你能找出一隻10送轉10就不錯了，哪有10送轉16的，難道你有內幕消息，如果你不説出讓人信服的理由，嚴重鄙視你這種説話不負責的行為。

　　文琳：沒問題。你看五洲明珠(600873)剛剛完成了對梅花集團的吸收合併，吸收合併前，五洲明珠的註冊資本為1.08億元，梅花集團為26億元，吸收合併後，五洲明珠的註冊資本為10.08億。由於梅花集團是外商投資股份公司，根據規定，內資企業合併後為外資企業的，註冊資本應該為原外資公司和內資企業註冊資本之和，即27.08億。

　　《紅週刊》：什麼亂七八糟的，這些專業的話聽得我頭暈腦脹，你挑大家能明白的重點説。

　　文琳：簡單的説，目前五洲明珠的總股本為10.08億，但根據規定公司的總股本需要達到27.08億才合規，所以五洲明珠必須通過高送轉的方式達到股本要求，即每10股轉增16.861股！

　　《紅週刊》：原來如此。最後再難為你一下，找一隻能重組的股票。

　　文琳：你還沒完了，重組失敗的行不？

　　《紅週刊》：這不廢話嗎，當然不行。

　　文琳：你又不細心了，有些重組失敗的只是暫時性的失敗，而未來必定還會啟動重組，例如湘郵科技。

　　《紅週刊》：未來會重組，可哪一天算未來啊，過半年算未來，過十年也算未來，你少拿文字遊戲來唬我。

　　文琳：當技術面強于同板塊，強于大盤時，背後必有文章！

　　《紅週刊》：差點忘了，你最擅長的其實是技術面，只是最近不務正業，研究起基本面了，股價有異常的時候別忘了提醒大家。