被指單方終止合同 樂購遭供貨商索賠1500萬

　　2010年底的零供市場頗不平靜，在新一年的合約簽訂之前，零供矛盾逐漸凸顯。家樂福和康師傅之間的矛盾還未結束，樂購也陷入了零供緊張局面。

　　昨日 （12月30日），《每日經濟新聞》記者從國際三大零售商之一的樂購（TESCO）獲悉，因為在新一年的合約簽署上存在矛盾，上海本地一家供應商——上海聚雍食品公司（以下簡稱聚雍食品）向樂購提出1500萬元索賠。這也是繼家樂福和康師傅“斷供”事件後，又一跨國零售商和供應商之間發生利益糾紛。

　　目前，雙方仍然在就新一年的合作展開談判。

　　供應商：言而無信，索賠1500萬

　　聚雍食品負責人李經理此前在接受當地媒體採訪時表示，這一切的導火索就是樂購上週四 （12月23日）單方面終止了之前簽訂的供貨合同。

　　2008年樂購準備開拓江蘇市場，但是考慮到新店一般會虧損，很多供貨商都不願進駐江蘇新店。李經理透露，樂購的採購人員為了讓聚雍食品能繼續供貨，就承諾了接下來3年的合作。長期和大型零售商合作的李經理也知道，超市新店的開設第一年虧損很正常，他相信很快就能盈利。　　於是，和樂購簽訂了一年的供貨合同的聚雍食品開始大量採購設備，招聘人員，投資五六百萬元，進駐了樂購在江蘇的13家店。聚雍食品沒有想到，按行業的“潛規則”應該自動續約的樂購，卻在新一年的合同簽訂之時，突然停止了雙方的合作。無奈，聚雍食品採取了抗議行為，同時要求樂購方面支付賠償金1500萬元。

　　樂購：還在談判，我們沒錯

　　“他們這樣的行為，對我們超市的日常營業造成了一定影響。”面對聚雍食品的抗議行為，樂購公關部人士在接受《每日經濟新聞》記者採訪時表示。

　　對於聚雍食品李經理所述相關情況，樂購方面有自己的看法。“這次事件，從法律角度來看我們公司沒有任何的過錯，包括我們現在簽訂的合同，還有之前跟他們的合作上的規範，是完全符合法律法規的。現在他們是想以這種特殊的手段讓我們答應他們的條件。”

　　暫停與聚雍食品在新店上的合作是緣于聚雍食品此前的所作所為。上述公關部人士指出，和樂購方面合作四五年的聚雍食品主要經營品種為麵食，但是12月份卻在賣場內自行賣烤蛋卷，損害了烘焙專櫃的利益，而且違背了合約規定。樂購公司對其提出整改意見卻遭到拒絕。此後，12月17日，聚雍櫃臺的一名員工與顧客發生爭吵，並打傷顧客，給超市造成了負面影響。

　　隨後，雙方就最新的合作展開了談判。

　　“我們公司已經答應繼續和聚雍食品合作，不過該供應商要求把業績最好的門店的面製品交給他們做，因為我們已經有了新合作的供應商，所以不可能答應他們的條件。”上述樂購公關部人士説。目前雙方談判陷入僵局，樂購方面表示已經尋求區委相關部門的介入。

　　零供矛盾集中顯現

　　國際零售巨頭紛紛在年底爆出與供應商之間的矛盾。不僅僅是樂購，國際零售巨頭家樂福也在近日身陷“斷貨門”。

　　零售行業人士指出，現在正是零供雙方重談年度協議的時候，雙方此時發生衝突，是為明年增加談判籌碼。

　　零供關係資深研究人士黃靜強調，在對待賣場與供應商的合作問題上，賣場方面很清楚：供應商存在的意義和價值就是為自己創造高銷量和高利潤，並且還要能夠按照賣場的想法和要求行事。