“勝景山河”叫停的意義遠不止證券打假　

　　如果問一個股市局外人：“勝景山河”是什麼公司？他想必會答曰：旅遊公司或房地産企業。但這兩個答案都錯了，這是一家“釀酒企業”，釀出來的酒是黃酒，酒名叫“古越樓臺”。或者又有人會問，這個“古越樓臺”是“古越龍山”的兒子麼？答曰，曾經是。但古越龍山在養了這個“親兒子”五年後卻以區區151.1萬賣給了“勝景山河”，此間奧妙，天知地知，目前似乎還是一個謎。而接盤的蔣學如此前僅僅是六塘鄉的一名中學教師。其接盤資金來源是，“家庭積蓄”。緊接著，勝景山河就申請上市了。但公司即將登陸前，慶祝酒會正搞得酣暢淋漓之時，上市卻被叫停了。

　　一家國內專業財經媒體，刊發了一篇《勝景山河IPO涉嫌“釀造”彌天大謊》的報道，對勝景山河黃酒産品難覓蹤跡、銷售渠道空空如也、招股書披露不實、銷售收入涉嫌虛增等一系列問題提出質疑。十多天輾轉奔波的明察暗訪啊，記者們辛苦了。但他們的“特工行動”總是成為內幕、黑幕的最後揭幕者，使我們不能不為有關部門感到汗顏。

　　微博時代，人人堪稱記者，這已經為我國民主化進程的大力推進奠定了技術基礎。就此而論，“勝景山河”的叫停實在是一件大大的好事。因為它以記者們的“特工行動”翔實準確地告訴我們：中國股民面對著的，正是這樣一片“勝景山河”，它不釀好酒，卻可能釀造大量堂而皇之的謊言。造假的，不單單是“勝景山河”；打假的，也不該單單是有良知和使命感的記者們。(侯寧)