央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2010年12月25日 01:56 | 進入復興論壇 | 來源:上海證券報
如果問一個股市局外人:“勝景山河”是什麼公司?他想必會答曰:旅遊公司或房地産企業。但這兩個答案都錯了,這是一家“釀酒企業”,釀出來的酒是黃酒,酒名叫“古越樓臺”。或者又有人會問,這個“古越樓臺”是“古越龍山”的兒子麼?答曰,曾經是。但古越龍山在養了這個“親兒子”五年後卻以區區151.1萬賣給了“勝景山河”,此間奧妙,天知地知,目前似乎還是一個謎。而接盤的蔣學如此前僅僅是六塘鄉的一名中學教師。其接盤資金來源是,“家庭積蓄”。緊接著,勝景山河就申請上市了。但公司即將登陸前,慶祝酒會正搞得酣暢淋漓之時,上市卻被叫停了。
一家國內專業財經媒體,刊發了一篇《勝景山河IPO涉嫌“釀造”彌天大謊》的報道,對勝景山河黃酒産品難覓蹤跡、銷售渠道空空如也、招股書披露不實、銷售收入涉嫌虛增等一系列問題提出質疑。十多天輾轉奔波的明察暗訪啊,記者們辛苦了。但他們的“特工行動”總是成為內幕、黑幕的最後揭幕者,使我們不能不為有關部門感到汗顏。
微博時代,人人堪稱記者,這已經為我國民主化進程的大力推進奠定了技術基礎。就此而論,“勝景山河”的叫停實在是一件大大的好事。因為它以記者們的“特工行動”翔實準確地告訴我們:中國股民面對著的,正是這樣一片“勝景山河”,它不釀好酒,卻可能釀造大量堂而皇之的謊言。造假的,不單單是“勝景山河”;打假的,也不該單單是有良知和使命感的記者們。(侯寧)