銀監會或將平臺貸風控納入監管評級因素

　　每經記者 由曦 發自北京

　　昨日（12月23日），有消息稱，銀監會已將金融機構融資平臺貸款風險管控情況作為對金融機構監管評級的重要因素。

　　據悉，銀監會還要求銀行按照公司治理和內部控制要求，建立平臺貸履職評價和問責制度。對融資平臺貸款發生嚴重風險或重大損失的，要追究相關人員責任。

　　評級反映商行風險狀況

　　為了掌握商業銀行的風險狀況、提高監管效率並實施分類監管，銀監會曾于2005年末發佈了《商業銀行監管評級內部指引（試行）》，並通過6個單項要素對商業銀行進行評級，這些要素包括商業銀行的資本充足狀況、資産質量狀況、管理狀況、盈利狀況、流動性狀況以及市場風險狀況。

　　最後的綜合評級結果，是6個單項要素加權平均的結果，單項評級和綜合評級結果均以1級至6級表示，越大的數字表明越低的級別和越高的監管關注程度。據此評級，商業銀行的風險程度被劃分為6個級別，銀行的風險程度從1級到6級逐漸上升。

　　融資平臺：監管重中之重

　　某券商銀行業分析師對《每日經濟新聞》記者表示，評級越高，商業銀行業務拓展能力越強。她舉了城商行開辦分行的例子來説明這一點。“一個城商行按照法律規定每年只能開辦三家異地分行，如果申請行評級低的話，那麼它或許只能開辦1～2家。”

　　她表示，此次將金融機構融資平臺貸款風險納入評級因素在情理之中，“銀監會對於商業銀行的考核指標，與各銀行對下屬分行的考核指標一樣，會不斷變化。”她指出，資産質量一直就是很重要的監管指標，而融資平臺也是銀監會今年監管風險的重中之重。

　　此前，銀監會曾下發《關於加強融資平臺貸款風險管理的指導意見》（“指導意見”），在該《指導意見》中，融資平臺貸款的風險權重系數、五級分類規則敲定。風險權重系數方面，相比于一般貸款，監管層大幅調高了部分平臺貸的風險權重。在平臺貸五級分類上，監管層規定貸款項目自身現金流、擔保及抵質押品折現價值合計不足貸款本息120%的融資平臺貸款，至少應歸為次級類；不足80%的，應至少歸為可疑類。